Kategori: Nyhet

Naturvårdsverket har tolkat EU:s nya avfallsdirektiv och landat i att det inte längre är tillåtet för privatpersoner att elda trädgårdsavfall på sin egen mark. Felet är dock inte EU:s eller regeringens utan felet ligger i att Naturvårdsverket skrivit otydliga riktlinjer som kommuner sedan feltolkat. Vi moderater tycker självklart att du som invånare i länets kommuner fortsatt ska kunna elda ris och löv på din egen tomt.

Moderaterna tror på individens eget ansvar och anser att politiken inte bör reglera allt. Vi har svårt att förstå varför byråkrater ska försöka lösa problem som egentligen inte finns. Att en villaägare våreldar upp lite ris eller löv på sin egen tomt är inte något problem och borde inte förbjudas. Dessutom är det inte bättre för vare sig människa eller miljö om tomtägare nu skulle behöva hyra släp om man inte har ett sådant och köra till återvinningen, oavsett hur långt bort den ligger och oavsett hur stort lasset är.

EU får ibland kritik för att de i allt för hög grad lägger sig i människor liv och försöker detaljstyra vardagen. Och visst finns det tillfällen när den kritiken är befogad. Men allt för ofta handlar det snarare om hur svenska myndigheter tolkar EU:s regler än själva reglerna i sig.

Ett färskt exempel på det är just EU:s nya avfallsdirektiv. Tanken bakom direktivet är egentligen bra – att få alla medlemsländer att återvinna mer av sitt avfall. Men när Naturvårdsverket tolkar regelverket blir det märkligt. Det som framgår av avfallsförordningen och EU:s avfallsdirektiv är att avfall som förberetts för materialåtervinning inte får brännas. Men är verkligen hopkrattade torra löv, kvistar och ris förberett för materialåtervinning? Svaret borde vara nej. Enligt Naturvårdsverkets tolkning av direktivet görs dessutom ingen skillnad på hushåll och företag för eldning av trädgårdsavfall. Det har lett till att flera kommuner, bland annat S-styrda Uppsala, tolkat detta som att det ska råda totalförbud för dig som privatperson att elda trädgårdsavfall, till och med i din egen trädgård. Nu ser regeringen över hur regelverket för eldning av trädgårdsavfall kan förtydligas för att undvika sådana oönskade konsekvenser.

EU gör överlag ett bra arbete med att arbeta fram gemensamma förhållningsregler för en hållbar utveckling i Europa, inte minst inom miljöområdet. Ett problem är dock att svenska myndigheter sällan gör någon konsekvensanalys av tolkningens påverkan för individer, företag och den samhällsekonomiska kostnaden. Står nyttan i proportion till kostnaden? En sådan analys är vi svenskar vana att göra när vi planerar exempelvis investeringar i infrastruktur eller drar nya busslinjer. Men när EU-direktiv ska implementeras åker skygglapparna på, in med de nya reglerna och gärna så strängt som möjligt. I grannlandet Finland arbetar myndigheterna på annat sätt, där görs konsekvensanalyser av tolkningen av nya direktiv, vilket är ett arbetssätt som även EU rekommenderar. Sverige måste genast sluta vara världsbäst på att övertolka EU-lagstiftning och sluta ställa till det för individer och företag i onödan.

Moderaterna i Uppsala läns ståndpunkt är tydlig; naturligtvis ska du fortfarande ha rätt att elda upp ditt trädgårdsavfall på din egen tomt. Naturvårdsverket öppnar dock upp för att kommuner kan göra undantag, i Håbo och Tierp där Moderaterna är med och styr, är det fortsatt tillåtet att elda trädgårdsavfall, även i Älvkarleby, och Heby finns möjligheten kvar att elda sitt trädgårdsavfall. Det är nu viktigt att alla kommuner underlättar för hushållens vardag och snabbt fattar beslut för att upphäva totalförbudet för eldning. Vi tror på att det måste vara lätt att göra rätt – och framför allt att politiker och kommuntjänstemän ska lösa problem snarare än att skapa dem. 

Tomas Tobé, toppkandidat till Europaparlamentet (M)

Therez Almerfors, kommunalråd (M), Uppsala kommun

Sofia Andersson, kommunalråd (M), Uppsala kommun

Peter Book, kommunstyrelsens ordförande (M), Enköping kommun

Thor Övrelid, kommunalråd (M), Knivsta kommun

Catherine Öhrqvist, kommunstyrelsens ordförande (M), Håbo kommun

Bo Andersson, kommunalråd (M), Heby kommun

Martin Sahlberg, kommunalråd (M,) Älvkarleby kommun

Fabian Sjöberg, kommunstyrelsens ordförande (M), Östhammar kommun

Emma Lokander, kommunalråd (M), Tierp kommun

Erik Weiman, förbundsordförande (M), Uppsala län

Emilie Orring, regionråd (M), region Uppsala

Cecilia Linder, regionråd (M), region Uppsala

Det är magstarkt av Erik Pelling (S) att vända sig till regeringen (UNT 27/3) för att klaga på byggpolitiken, när samme Pelling tar fram det ena mindre efterfrågade förslaget till nya städer i skogen efter det andra. Tänk att det alltid är någon annans fel i Socialdemokraternas Uppsala. Ni minns väl foldern ”Ett 100-våningshus skulle lösa bostadsbristen” som S-styret skickade ut till Sunnerstaborna? 

Att Pelling varit kommunstyrelsens ordförande utan förmåga att säkerställa att ens det kommunägda Uppsalahem har kommit i gång med projekt enligt plan de senaste åren är en sanning. Därför är det anmärkningsvärt att det nu framställs som att inbromsningen av projekt 2023 är regeringens ansvar. S föreslår ett statlig ägt fastighetsbolag i tron att det skulle lösa något, en tro Moderaterna inte delar. 

Lite självinsikt och att städa framför egen dörr efterfrågas vänligen men bestämt. Byggbranschen är hårt ansträngd. Det pågår krig i Europa, råvarubrist, prishöjningar och inflation som utsätter många branscher för hårda utmaningar. Det är tid för ansvar. Listan på saker att göra är lång. Är det inte dags att se vad kan vi göra lokalt för att bygga ett bättre Uppsala tillsammans? Hur kan vi nyttja denna tid till att ställa om till mer hållbarhet i våra markanvisningsavtal? Att säkerställa hur vi får in mer skönhet i nyproduktion? Etablerar en bättre medborgardialog i våra byggprojekt? Mer flexibla detaljplaner som håller mer över tid. Hur vi jobbar tillsammans med byggbolagen för att värna jobben lokalt. 

Politiska företrädare behöver samla, inte splittra. Vi är valda av folket, låt oss lyssna på Uppsalaborna och samlas kring en framtid där fler kan kalla Uppsala sin hemstad men där utbyggnaden sker så att trygghet och trivsel överordnas täthet. Att vi växer hållbart. Där alla barn blir sedda i skolor med hög kvalitet och där våra äldre kan åldras med valfrihet och värdighet.

Många är de småskaliga projekt runtom i Uppsala, för renovering av bygdeskolor och nya bostäder, som Uppsalaborna går miste om samtidigt som pengarullningen till spårväg slukar alla resurser. 10 miljarder av våra skattemedel ska nu plöjas ned i en spårväg som kommer några få till del. Det tycker Moderaterna är fel. Gör jobbet lokalt och prioritera för att stoppa skatteslöseriet. Många önskar variation och tillgång till fler småhus i motsats till Socialdemokraternas ensidiga planer om hur de vill tränga ihop folk. Med Moderaterna vid makten hade Uppsala utvecklats snyggare, tryggare, skönare och grönare.  

Therez Almerfors (M), kommunalråd Uppsala kommun

Varningssignalerna är tydliga i Region Uppsala: valfriheten inskränks, företagsklimatet försämras och skattekronor försvinner snabbt. Alla farhågor och oro som patienter och invånare haft kring det nya styret börjar bli verklighet – och det går till och med fortare än vad de flesta kunnat ana. Under föregående vecka togs två beslut som tydligt visar den vänstergir som vårt län nu gör.

Det första beslutet togs måndagen den 26 februari. Bakgrunden till ärendet är att det i Region Uppsala finns över 1000 patienter som väntat längre än 90 dagar i vårdkön på att få besked om de har ändtarmscancer eller ej. Den undersökning de behöver, koloskopi, kan utföras av andra än oss själva och därför föreslogs styret att köpa tjänsten av annan vårdgivare så att köerna kan arbetas bort.

Trots att behovet är så stort valde vänsterstyret att begränsade upphandlingen till endast ett år vilket betyder att många inte kommer att få det besked de behöver och därmed inte heller den behandling som krävs. Motståndet mot privata vårdgivare är starkare än viljan att ge människor vård.

Bara två dagar senare fattades ännu ett beslut i samma riktning. Denna gång gällde det att påbörja en utredning med målbilden att återta lokalvård i egen regi, vilket i praktiken betyder att våra medarbetare, undersköterskor och sjuksköterskor, även ska städa patientrum och vårdinrättningar. Detta står alltså i kontrast mot det beslut som det blågröna styret fattade 2021, om utökad upphandling och breddning av vårdnära servicetjänster till fler vårdinrättningar, för att avlasta regionernas egna medarbetare från städning.

Hur ska regionen kunna bedriva samma service i egen regi utan kraftigt ökade kostnader och försämrad kvalitet? Blir vänsterstyrets utredning verklighet riskerar det att leda till ökad belastning på egna anställda och sämre hygien i våra vårdlokaler.

Om Centerpartiet trodde att deras medverkan i konstellationen skulle påverka förslagen i liberal riktning kan det redan konstateras att det misslyckats. I stället är C redan ansvariga för en tydlig vänsterförflyttning, med inskränkningar av valfrihet och försämringar av Uppsala läns företagsvänlighet och konkurrenskraft. 

Vi borgerliga partier tror på företagsamhet och konkurrens samt att alla vårdgivare ska kunna bidra till välfärden. Vänstersvängen i Region Uppsala kommer att drabba företagen, skattebetalarna och patienterna. Vi uppmanar styret att inte göra listan på inskränkningar längre än den redan blivit, men med den takt som hittills visats är vi tyvärr inte hoppfulla, snarare oroliga över vad mer som väntar.

Debattartikel i UNT: DEBATT: Sjuksköterskor tvingas agera städare på Ackis (unt.se)

När landets regioner behöver ekonomiskt ansvarstagande verkar vi i stället mötas av populistisk kostnadsdrivande politik.

För alla Sveriges invånare och för sjukvården är det viktigt att den höga inflationen bekämpas. Den gör alla fattigare. Pengar som skulle kunna gå till sjuksköterskors löner går i stället till att betala högre räntor.

Därför är det extra bekymmersamt att sedelpressen är i gång, nu när Socialdemokraterna tagit över styret i Region Uppsala efter att Centerpartiet svängt vänster.

När landets regioner behöver ekonomiskt ansvarstagande verkar vi i stället mötas av populistisk kostnadsdrivande politik. Socialdemokraternas sätt att finansiera kalaset? Höja skatten, skylla på regeringen och be om mer pengar.

Under de fem år som Moderaterna var med och styrde regionen såg vi över varenda kostnad och sparade ihop en buffert på 1,2 miljarder kronor. Pengar som gjort att Region Uppsala kunnat hantera inflationschocken.

Detta arbete, som många inom vänstern var kritiska till, har nu gjort att Region Uppsala är en av få regioner som klarar ekonomin. Resultatet är ett exempel på det som sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) lyfte i SVT:s Agenda 11 februari, där hon tydliggjorde att situationen för landets regioner är tuff men att det finns skillnader mellan regionerna. Det visar också på det ansvar som åligger regionerna själva.

Vänsterstyret i Region Uppsala har på en pressträff sagt att ”det är viktigt att det vi levererar kan finansieras av de intäkter vi får”. Med ”intäkter vi får” syftar de på skatt. Den formuleringen bör tyvärr oroa boende i Uppsala län. Senast regionen styrdes av S höjdes skatten med över en miljard kronor under en global högkonjunktur. Trots detta ökade vårdköerna kraftigt, samtidigt som plånboken tömdes.

Det tog inte heller regionstyrelsens ordförande Helena Proos (S) mer än en dag på nya posten innan hon hunnit skicka brev till statsminister Ulf Kristersson (M) och bett honom att göra jobbet åt Socialdemokraterna. Det är inte en inställning som indikerar vilja att motverka inflationen. Snarare det motsatta.

Tyvärr är det ingen inställning som är unik för Socialdemokraterna i vår region. Från S nationellt pågår ett försök att skapa bilden av att regeringen åstadkommit en sjukvårdskris. I en läsvärd ledare av Tobias Wikström i Dagens Industri gör han klart att det om något är Socialdemokraterna själva som skapar problem inom vården genom sitt agerande i regioner där de styr, med nedläggning av fungerande vård på ideologisk grund.

I Region Uppsala visar nya styret att det vill haka på trenden genom att göra en vänsterpartist till ordförande för den nämnd som ska se till att bland annat Akademiska sjukhuset sköter sitt uppdrag.

Region Uppsalas färska S-styre har redan hunnit lova guld och gröna skogar utan att kunna presentera en riktig finansiering. Vi moderater är oroliga för att den buffert som byggts upp för att möta inflationskrisen i stället kommer att slösas bort.

Det värsta scenariot enligt prognoserna är att Region Uppsala år 2033 har ett underskott på 2 miljarder kronor. Fortsätter S att lova allt åt alla så lovar de också ett underskott på 2 miljarder kronor. Detta kommer att behöva betalas tillbaka i form av nedläggning av vårdcentraler och av stora delar av kollektivtrafiken i Uppsala län.

Moderaterna har visat att vi orkar ta ansvar där vi leder. Varje skattekrona ska göra nytta inom både vården och kollektivtrafiken. Vi lovar inte allt åt alla. Om Socialdemokraterna inte orkar göra jobbet så kan de faktiskt ta friår till valet 2026 och låta Moderaterna ta över.

Invånarna ska inte behöva lida av en politisk ledning som ligger på latsidan.

Emilie Orring (M), regionråd i opposition, Region Uppsala

Cecilia Linder (M), regionråd i opposition, Region Uppsala

Sedan den lokala folkomröstningen presenterades har våra partier ställt oss skeptiska till den i sin helhet. Det svenska folkstyret bygger på en representativ demokrati. Folkomröstningar kan i vissa lägen utgöra ett komplement men det är alltid de folkvalda församlingarna som i slutändan ska tolka och förvalta omröstningens utslag. Utöver detta är folkomröstningar mycket kostsamma och tar resurser från andra verksamheter. Resurser som i tuffa ekonomiska tider istället borde gå till kärnverksamheten. Därför anser vi att folkomröstningar bör användas sparsamt.

I frågeställningen som medborgarna ska ta ställning till är det olyckligt att ställa stad och land mot varandra. Vi vill både se en levande landsbygd och pulserande stadskärna. Det ena utesluter inte det andra. Det kan tyckas märkligt att boende i city ska ta ställning till huruvida exempelvis Vattholma ska växa eller inte. I det polariserade läge vi befinner oss i behöver vi förtroendevalda samla, inte splittra. Då är det problematiskt att S, V, MP och UP istället väljer att spä på motsättningarna. Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna står därför enade i vårt ställningstagande att Uppsalaborna bör rösta blankt. Vi må ha lite olika perspektiv på hur Uppsala ska utvecklas framöver men vi delar samma grundläggande mål om att hela Uppsala ska leva och utvecklas. Europa är i krig. Vi behöver, nu mer än någonsin, fler som engagerar sig för frihet och mänskliga rättigheter. EU bildades efter andra världskriget som ett fredsprojekt för ett sargat Europa. Vi måste fortsätta att försvara freden, friheten och demokratin varje dag, så även på valdagen den 9 juni. Folkomröstningen stjäl fokus och resurser från EP-valet – tid och pengar som i stället borde ägnas åt de viktiga Europafrågorna. Ett högt valdeltagande är av största vikt och vi uppmanar alla att rösta  på ett borgerligt parti i EP-valet. Stanna inte hemma!

Sedan folkomröstningen först presenterades har både inriktning och frågeställning ändrats. Vad Uppsalaborna nu ska ta ställning till är inte en enkel JA- eller NEJ-fråga, utan en 31 ord lång komplex formulering med alternativ som inte utesluter varandra. Frågan är helt enkelt ställd på ett sätt som gör att svaret kan tolkas hur som helst. Väljarna ska inte behöva en kommunalt framtagen guide för att förstå vad de olika svarsalternativen innebär. Det är ovärdigt. Dessutom är det svårt att förstå hur en person som vill att det ska byggas både i staden och längs de utpekade stråken, respektive hur en person som inte vill att det ska byggas alls, ska rösta.

Tidigare har det funnits en bred blocköverskridande enighet i frågor kring Uppsalas långsiktiga utveckling. I dagsläget förlitar sig styret på UP som inte delar deras uppfattning om stadsutveckling. Givet den splittring som finns i stadsbyggnadsfrågan är det ytterst tveksamt om resultatet kommer att ge någon som helst påverkan på kommunens framtid. Det skapar en falsk bild av medborgarinflytande och kostar skattebetalarna pengar. I själva verket är det partierna som bestämt denna folkomröstning som å ena sidan skjuter över ansvaret för sina misslyckade förhandlingar på väljarna samtidigt som de säger att kommunen ska spara in på onödig administration. Oberoende av resultatet i folkomröstningen kommer det framöver att byggas både i Uppsalas kringorter och inne i staden. En majoritet för antingen JA eller NEJ ger alltså ett helt öppet resultat, men en majoritet av blankröster innebär ett underkännande av hela folkomröstningscirkusen.

Det behövs ett långsiktigt ansvarsfullt politiskt ledarskap för att säkra Uppsalas utveckling. I stället ser vi att S, V, MP och UP använder skattebetalarnas pengar till en folkomröstning för att säkra den egna makten, inte för att främja demokratin. Det enda rimliga är därför att rösta blankt på valdagen!

Therez Almerfors (M), kommunalråd
Sofia Andersson (M), kommunalråd
Ehsan Nasari (C), kommunalråd
Jonas Segersam (KD), kommunalråd
Jennie Claesson (L), kommunalråd

Alliansen har styrt på ett avtal med viktiga reformer för invånarnas bästa. 2024 skulle bli ett viktigt år av genomförande men nu tappar regionen troligen fart.

Trots ickesocialistisk majoritet i regionfullmäktige blir det nu maktskifte i Region Uppsala. Det möjliggörs då Centerpartiet visat att en röst på C i själva verket var en röst på Vänsterpartiet. Centerpartiet väljer dessutom att visa färg mitt under en mandatperiod, genom att riva upp ett ingånget avtal med borgerligheten för att ingå i ett nytt samarbete – som man förhandlat fram bakom ryggen på sina alliansvänner.  

Vad får länsborna nu? Det är en bra fråga som inte ens det nya styret verkar ha svar på. I ett ekonomiskt tufft läge har de lovat massivt fördyrande projekt som gratis kollektivtrafik för unga under sommaren samtidigt som turtätheten i trafiken ska öka, den nära vården ska byggas ut samtidigt som privata vårdgivare ska jagas bort. I nästa andetag säger man att ett ekonomiskt stålbad är att vänta kommande år.

Många hushåll oroar sig över hur privatekonomin ska gå ihop när inflationen gjort hål i plånboken.   Av någon anledning verkar denna verklighet dock inte gälla det nya vänsterstyret, åtminstone inte när det handlar om verksamhet som skattebetalarna står för. Då är ”allt åt alla” melodin framför varsam hantering av skattekronor.

Centerpartiet är i grunden ett grönt borgerligt parti. Vi borgerliga partier hör samman genom vår gemensamma vision om individuell frihet, marknadsekonomi och ansvarsfull skattepolitik. Tillsammans har vi ansvarsfullt skött regionens ekonomi genom att ha sparat i ladorna under goda tider, fokuserat på kärnverksamheten och försvarat valfriheten – inte minst till gagn för människor på landsbygden.

Vänstersvängen motiveras med ett resonemang om att det inte fanns något annat alternativ. Detta framstår snarare som en täckmantel för deras egen nya politiska vilja, än att man har länsbornas bästa för ögonen. Alliansen har fått igenom alla sina politiska förslag vilket är bevis på att det går alldeles utmärkt att leda regionen i minoritet. Det vet Centerpartiet om.

Det nya styret säger att den största skillnaden som kommer märkas är att regionen leds av en majoritet. Men en majoritet till vilket pris?  En majoritet måste fortfarande kunna enas. Problemen i den rödgröna majoriteten kommer att vara mycket värre eftersom man ideologiskt står långt ifrån varandra. Centerpartiet kommer att behöva stå till svars för Vänsterpartiets politik. Vad gör Centerpartiet när Vänsterpartiet kräver avskaffande av vårdval? Vad gör Centerpartiet när Vänsterpartiet kräver höjd skatt? Vad gör Centerpartiet när det blir klart att den nära vården inte kan byggas ut eftersom pengarna försvunnit in Vänsterpartiets utopi om gratis kollektivtrafik?

Vi tycker att den här utvecklingen är tråkig av två centrala anledningar. Dels hyser vi en genuin oro för sjukvården och kollektivtrafikens utveckling när Centerpartiet nu ger Vänsterpartiet nycklarna till makten. Dels har vi förlorat en allianskollega, en kollega och vän som vi gärna hade fortsatt att samarbeta med för att utveckla Region Uppsala och möta de utmaningar vi står inför.

Nu blir det inte så. I stället blir vår viktiga uppgift att vara en stark opposition och med all kraft försöka bespara Uppsala län så många långtgående försämringar för patienter, resenärer och invånare som bara är möjligt. Resan mot borgerligt maktskifte för ett attraktivt och friare län 2026 har börjat.

För borgerlig allians

Emilie Orring, regionråd (M)

Björn-Owe Björk, regionråd (KD)

Malin Sjöberg Högrell, regionråd (L)

Cecilia Linder, regionråd (M)

De senaste dagarna har vi kunnat läsa om hur flera butiker i city väljer att stänga ner sin verksamhet. För att vi ska fortsätta ha ett levande city och en attraktiv stadskärna måste vi säkerställa förutsättningarna för våra företagare. Därför begär Moderaterna att ett krismöte kommer till stånd om cityhandeln med politiker, näringsidkare, tjänstepersoner på kommunen, Citysamverkan och fastighetsägarna och kommer lägga detta som ett initiativärende till kommunstyrelsen. Vill vi ha ett levande city måste också andra än stora kedjor kunna överleva här.

Det är fruktansvärt att ta del av eldsjälar till företagare som väljer att stänga ner sitt livsverk för att kommunen inte gjort sitt för att främja företagande i city. Trafiksituationen och uppgrävningen av gator med bristande dialog är några av anledningarna som de vittnar om. För att nedstängningarna inte ska öka måste vi agera här och nu, säger Therez Almerfors (M) kommunalråd och gruppledare.

Av de anledningar som de nyligen nedstängda butikerna anger är uppgrävningar av gator och trafiksituationen två stora problem som försvårat för att deras verksamhet ska gå runt. Därutöver är situationen med höjda kostnader och hyror en annan aspekt som påverkar.

Uppsala kommun ligger idag på plats 221 av 290 i Svenskt Näringsliv företagsklimatsranking. Det är en liten ökning från 2022 men fortfarande uppger endast 29% av företagarna att de är nöjda med kommunens företagsklimat. I mätningen av politikers attityder till företagande och tjänstepersoners attityd till företagande ligger vi fortsatt oroande lågt.

Vi behöver samla samtliga aktörer som på något sätt har en roll i denna negativa trend för att vi tillsammans ska kunna vända utvecklingen. Därför uppmanar vi till detta möte, säger Sofia Andersson (M) kommunalråd.

Presskontakt:
Sara Elingfors
072-220 34 69
[email protected]

Under tisdagskvällen beslutade Moderaternas kommunfullmäktigegrupp att partiet ska förorda att uppsalaborna röstar blankt i vårens lokala folkomröstning. Beslutet var enhälligt.

• Moderaterna har sedan informationen om folkomröstningen presenterades varit väldigt skeptiska till den. S, V, MP och UP har tagit fram en obegriplig frågeställning och det är ansvarslöst mot uppsalaborna. Vi kommer att rösta blankt för att visa vårt missnöje med detta skatteslöseri och ser det som ett underkännande till hela omröstningen, säger Therez Almerfors (M) kommunalråd och gruppledare.

Den lokala folkomröstningen har vid flertalet tillfällen varit uppe för diskussion och beslut, vid samtliga tillfällen har Moderaterna röstat mot att den ska genomföras. Inför den kommande valrörelsen har gruppledningen i stadshuset fört diskussioner med partiorganisationen, med medlemmar och i kommunfullmäktigegruppen för att samla in åsikter och landa i ett ställningstagande. Vi vill inte bidra till den rödgröna röran och röstar därför blankt.

Moderaterna är mot att det byggs spårväg i Uppsala och vill se en annan utveckling av Södra staden, med mindre byggnation och fler småhus. I den frågeställning som uppsalaborna ska svara på ”Ska Uppsala kommun i översiktsplanen lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad genom att planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?” är det inte möjligt att veta hur man ska rösta ifall man vill bygga både i staden och i tätorterna eller om man inte vill bygga alls. Enligt kommunens egna styrdokument är det heller inte tydligt att sydöstra Uppsala i det här fallet skulle räknas som ”Uppsala stad”, så om man önskar en lättare bebyggelse där är det fortfarande inte självklart vad personen ska rösta på.

• Vi förstår att uppsalaborna vill vara med och påverka Uppsalas utveckling. Men givet frågeställningen finns det inget som tyder på att resultatet i folkomröstningen kommer att leda till något annat än det som styret redan bestämt sig för. Vi kommer att fortsätta arbeta för ett sydöstra Uppsala i en mer mänsklig skala, för utveckling och äganderätt på landsbygden och för byggandet av fler småhus på andra sätt. Vi välkomnar alla uppsalabor att delta i den debatten och det arbetet.

Presskontakt:
Sara Elingfors
072-220 34 69
[email protected]

Efter valet bildade Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna ett borgerligt styre som i minoritet styrt Region Uppsala. Tillsammans har vi drivit igenom nödvändiga frihetliga reformer och i stort har vi inom Alliansen lyckats få igenom vår politik.

Alliansen har fört en politik för kortare vårdköer, bättre förlossningsvård och en mer utbyggd nära vård i Uppsala län genom det avtal, Wikavtalet, som våra fyra partier undertecknade vid mandatperiodens början.

Uppdraget att styra i minoritet är inte enkelt, vi var alla medvetna om att vi inför varje beslut skulle behöva söka stöd från andra partier, vilket vi också har gjort. Och vår linje har gjort avtryck. Redan nu har vi kommit en lång väg på de 47 punkterna i avtalet, som visar på vår förmåga att samtala över partigränserna och genomföra de reformer vi åtagit oss för länets medborgare.

Sedan vi undertecknade Wikavtalet har de politiska förhållandena inte förändrats. Mandatfördelningen var likadan då som den är nu.

C:s beslut att lämna alliansen och ingå i ett vänsterstyre markerar en dramatisk kursförändring. Inte bara för det egna partiet, utan också för alla invånare i Uppsala län. En återblick till senast Vänsterpartiet hade inflytande över styret i Region Uppsala visar att skatten höjdes med en miljard kronor utan plan på hur pengarna skulle användas.

I Vänsterpartiets budget för 2024 går det att hitta fler exempel på vad Centerpartiets nya vägval kan komma att innebära för boende i Uppsala län och vi måste nu alla förbereda oss på skattehöjningar, utökad byråkrati, avskaffande av såväl vårdval som privata aktörer. Region Uppsala har kastats ut i turbulens och osäkerhet.

Det är ett avslut på ett konstruktivt samarbete inom en borgerlig allians där Centerpartiet fått genomslag för liberal, grön, borgerlig politik, och en början på kollektivistiskt vänsterstyre tillsammans med V, MP och S, med vilka de har få gemensamma politiska nämnare.

Det blir allt tydligare att Centerpartiets vilsenhet nationellt, där symbolpolitik trumfar sakpolitik, breder ut sig i kommuner och regioner. Vi beklagar att moralistiska symbolhandlingar kan bli så viktiga att ett borgerligt, liberalt parti tycker det är värt att driva igenom Vänsterpartiets politik.

Tillsammans med Alliansen fick Centerpartiets väljare valuta för sina röster. Kan detsamma sägas nu? Centerpartiets borgerliga väljare förtjänar bättre än vänsterns politik.

Emilie Orring (M), regionråd

Björn-Owe Björk (KD), regionråd

Malin Sjöberg Högrell (L), regionråd

Cecilia Linder (M), regionråd

Måndag den 22 januari genomför Region Uppsala en stor resandereform för kollektivtrafiken. Vi lämnar ett system med zoner, där resans längd avgjorde priset och välkomnar att enkelbiljetten i stället är giltig en viss tid, oavsett avstånd. Vi gör även en enhetlig rabatt till ungdomar under 20 år, för personer från 65 år, för pensionärer, studerande och förmånstagare som alla kan köpa samtliga biljetter till 70 procent av fullpris.

Kollektivtrafiken i Uppsala län är en viktig förutsättning för att hela länet ska leva och utvecklas och Alliansens mål är en ambitiös och tillförlitlig kollektivtrafik i hela länet. Region Uppsala har en mycket väl utbyggd kollektivtrafik med ett av landets största trafikutbud per person. Vi ser att såväl antal resande som biljettförsäljningen liksom kundnöjdheten ökar, vilket är oerhört glädjande då många regioner ser motsatsen. Kollektivtrafiken bidrar till att vårt län knyts ihop och möjliggör ett livspussel med utbildning, arbete och fritid över såväl vårt län som i de angränsade. När allt fler väljer att resa med kollektivtrafiken mår miljön bättre och trängsel och buller i tätorterna minskar.

Det ska det vara enkelt att resa med kollektivtrafiken. Fram till nu har länets fem zonindelningar tillsammans med de 78 varianterna på enkelbiljetter dock inneburit att det varit krångligt att köpa rätt biljett. Zonindelningen har även inneburit prissättningar som har kunnat uppfattas orättvisa då biljetterna blivit dyrare varje gång en zontröskel passerats, även när det rört sig om en kort resa. Det ändras nu. Det nya biljettsystemet är en reform för ett mer tillgängligt, smidigt och hållbart resesätt i hela länet.

I det nya biljettsystemet finns det nämligen bara två enkelbiljetter, 39 kronor för vuxna och 27 kronor om man tillhör en rabattkategori. Barn till och med sex år kommer även fortsättningsvis att åka kostnadsfritt. Med det nya biljettsystemet kan man resa hur långt och hur mycket man vill inom Uppsala län, bara sista bytet sker inom 75 minuter.

Även när det gäller periodbiljetter blir systemet mer lättillgängligt med betydligt färre biljettyper i ett mer rättvist system, där det är samma periodbiljetter i hela länet.

Det blir nu enklare, smidigare och mer hållbart att resa i länet med ett tydligare erbjudande där längre resor blir betydligt billigare. Det här är en reform för arbetspendlaren från Tierp som kan välja bort bilen till Uppsala, för barnfamiljen i Enköping som vill resa hållbart för en dagstur till havet, för alla som valt bilen i stället för bussen då de upplevt enkelbiljetten för dyr och för pensionären som kan ta UL/SL pendeln till vännen i Stockholm för 53 kr (UL biljett 27 kr, SL biljett 26kr).

Uppsala län har en väl utbyggd kollektivtrafik. Nu tar vi ett viktigt steg som gör kollektivtrafiken till ett än mer attraktivt resealternativ. Det gynnar miljön och klimatet, tillväxten och Uppsala län som attraktiv plats för att leva och bo.

Trafik- och samhällsutvecklingsnämnden, Region Uppsala

Cecilia Linder, ordf (M)