Kategori: Nyhet

Artikel i Dagens Samhälle: Tio saker jag lovar att inte göra när Moderaterna tar över

När jag läser igenom Socialdemokraternas budget slås jag av att det är dags att banta Stockholm, skriver Christofer Fjellner (M), oppositionsborgarråd i Stockholms stad.

När en kommun växer sig för stor för sin kostym finns det tyvärr ingen mirakelmedicin att ta till. Det är upp till oss politiker att banta den offentliga verksamheten för att kunna rikta resurserna till välfärdens kärna. Därför listar jag nu tio exempel på saker jag inte vill göra när Moderaterna tar över makten i Stockholms stad.

Att varje förslösad skattekrona är en stöld från folket borde alla politiska företrädare kunna skriva under på. Men tyvärr är det väldigt vanligt att vänsterpolitiker inte kan identifiera, eller vågar ta tag i, slöseri när detta sker i den egna kommunen.

Socialdemokraterna i Stockholms stad är ett tydligt exempel på just detta. För andra året i rad höjer finansborgarråd Karin Wanngård (S) skatten för att kunna finansiera sitt slöseri.

Trots skattehöjningen, som innebär att stockholmarna tvingas betala den högsta kommunalskatten sedan 1998, får man leta med ljus och lykta efter rejäla satsningar på skolan och tryggheten i Socialdemokraternas budget. Stockholm stad gjorde ett överskott på 3 miljarder kronor förra året, men de verksamheter som är viktiga i stockholmarnas vardag får inte tillräckligt med resurser. 

När jag läser igenom Socialdemokraternas budget slås jag av att det är dags att banta Stockholm. Slöseriet och byråkratin måste minska om välfärden ska fungera utan att skattetrycket och skulden skenar. Jag är medveten om att man som politiker i regel inte vinner val på att berätta om vad man inte vill göra. Men jag är samtidigt övertygad om att stockholmarna vill veta vad deras skattpengar används till.

Därför presenterar jag nu tio löften om besparingar för att motverka Socialdemokraternas slöseri. Åtgärder jag ämnar genomföra när Moderaterna vinner valet i Stockholms stad 2026.

1. Nej till fortsatt pandemistöd i kulturnämnden, eftersom pandemin är över.
   
   
2. Ett minskat antal externa konsulter.
   
   
3. Färre kommunikatörer och externa kommunikationstjänster.
   
   
4. Banta den mångmiljardreserv som Socialdemokraterna har ställt till kommunstyrelsens förfogande.
   
   
5. Sänk anslagen för stadens inköp av reklam- och profilprodukter.
   
   
6. Inga bidrag till studieförbundet Ibn Rushd.
   
   
7. Stoppa stadens bostadsbolag från att köpa upp privata bostadsrätter och omvandla till kommunala hyresrätter.
   
   
8. Ta bort den kommunala cykelsamordnaren.
   
   
9. Minska antalet arvoderade politiker i stadsdelsnämnderna.
   
   
10. Avbryt det dyra arbetet med att ta tillbaka fristående och fungerande verksamheter i egen regi, exempelvis parkskötsel. 
    

Dessa tio åtgärder, samt en rad andra, kommer att kunna spara stockholmarna över en och en halv miljard kronor i minskade skatteutgifter. Besparingarna kommer inte att påverka välfärdens kärna, som skolan, tryggheten och äldreomsorgen.

I Moderaternas budget satsar vi nämligen 100 miljoner kronor mer på skolan än vad Socialdemokraterna gör, och lika mycket på äldreomsorgen. Dessutom anslår vi medel till att öka antalet ordningsvakter och kameror för att få tillbaka tryggheten i Stockholm. Samtidigt kan vi sänka kommunalskatten med 4 000 kronor om året för en vanlig barnfamilj, tack vare minskat slöseri. 

Eftersom det inte finns läkemedel för svällande kommunala budgetar behöver politiken vara medicinen.

För oss moderater handlar politik lika mycket om vad det offentliga inte ska göra som om vad vi ska göra och finansiera gemensamt. När en kommun sväller och gapar efter för mycket kommer förr eller senare kärnverksamheter som skola, äldreomsorg och förskola att bli lidande. Det drabbar ytterst de grupper som kommunen är till för att hjälpa.  

Därför kommer Moderaterna att banta byråkratin och stoppa slöseriet i Stockholms stad. Vi står alltid på stockholmarnas sida, och tycker att ekonomiska prioriteringar främst ska ske i kommunfullmäktige. Inte runt stockholmarnas köksbord.

Christofer Fjellner (M)
Oppositionsborgarråd och gruppledare i Stockholms stad

M vill att stockholmarna ska flyga mer – och kortare
Anställda inom Stockholm Stad och Region Stockholm får i princip inte flyga i jobbet. Det vill Moderaterna ändra på. Fler kortare resor med flyg är viktigt, menar de. ”80.000 stockholmare ska inte tvingas till flygskam. ” säger oppositionsregionrådet Kristoffer Tamsons (M) till Dagens industri.

Moderaterna i Stockholms stad och Region Stockholm vill tillsammans ta trygghetsarbetet till nästa nivå
genom att samordna SL:s 25 000 övervakningskameror med stadens egna i en jättelik trygghetscentral.

Syftet är att skapa en snabbare, effektivare och mer sammanhållen säkerhetslösning för alla stockholmare
– från tunnelbanan till stadens gator.

Med överblick från tusentals kameror och svarstider som slår SOS Alarm, skulle centralen kunna hantera allt från små incidenter i kollektivtrafiken till större problem i stadsmiljön.

Debatt: Oförsvarligt av Wanngård att öppna för utländsk finansering av moskéer
Att Karin Wanngård blundar för problemen med utländsk finansiering av moskéer är farligt, men knappast förvånande. Socialdemokraterna i Stockholm har återkommande böjt sig för extremism och hederskultur, skriver Christofer Fjellner (M) oppositionsborgarråd i Stockholm.

Vid ett besök på Järva fick Wanngård frågor om moskéer. Hennes svar var minst sagt häpnadsväckande. Hon slog bland annat fast att Sverige har fler kyrkor än moskéer och att det därför behövde byggas fler moskéer. Därefter slog hon fast utländsk finansiering av moskéer i Stockholm inte var något problem, och jämförde det med hur utländskt kapital ofta finansierar vanliga fastigheter i Stockholm.

”Skrämmande naivt”
Resonemanget om utländsk finansiering är skrämmande naivt, men tyvärr inte förvånande med tanke på hur Socialdemokraterna i Stockholm brukar agera när det kommer till extremism och hedersförtryck.

Wanngårds syn på utländsk finansiering av moskéer är en del av ett allt tydligare mönster hos Stockholms socialdemokrater. Man väljer återkommande fel sida i kampen mot extremismen. Detta oavsett om det gäller stöd till islamistiska studieförbundet Ibn rushd, könsseparerade badtider eller stöd till den eritreanska diktaturfestivalen på Järva.

Sverige har religionsfrihet som ska respekteras, men att Wanngård jämställer kristendomens och islams ställning i Sverige är historielöst. Vi har varit ett kristet land i över 1000 år, och kyrkan är en självklar del av vår kultur. Detta är inte ett problem eller ett skäl att bygga fler moskéer.

Risk för radikalisering
Att Wanngård öppnar för att utländskt kapital ska finansiera byggandet av fler moskéer i Stockholm är farligt. Problemen med extremism och hedersförtryck i Sverige är uppenbara och det kan knappast ha undgått någon hur utländskt finansierade moskéer varit centrala för att underblåsa detta.

Vill verkligen Socialdemokraterna att exempelvis Muslimska brödraskapet eller Saudiarabien ska bygga nya moskéer i Stockholm?

Sverige har religionsfrihet som ska respekteras, men att Wanngård jämställer kristendomens och islams ställning i Sverige är historielöst.

Att välkomna mer utländsk finansiering av moskéer är farligt och helt oförsvarligt. Om utländska antidemokratiska krafter tillåts bygga och driva moskéer i huvudstaden ökar risken för påverkansoperationer, radikalisering och hedersvåld.

Hotet med utländsk finansiering av trossamfund rör dock inte bara Islam och byggandet av moskéer. Ett lika allvarligt hot är att Ryssland finansierat en ortodox kyrka i Västerås, samt hur Putins regim försöker infiltrera svenska ortodoxa församlingar. Vi måste därför ta kampen mot extremister och utländska staters finansiering av olika typer av trossamfund i Sverige. Framför allt får vi aldrig uppmuntra eller negligera problemen med sådan finansiering.

S är en del av problemet
I skarp kontrast till socialdemokraterna i Stockholm ska regeringen utreda ett förbud mot utländsk finansiering av trossamfund och civilsamhälleorganisationer med extremistiska kopplingar. Utredningen ska särskilt beakta intresset av att motverka islamism och radikalisering, vilket jag välkomnar.

I en tid när stora delar av samhället sluter upp i kampen mot extremismen och hederskulturen väljer Stockholms socialdemokrater att stoppa huvudet i sanden.

Skillnaden mellan Magdalena Anderssons retorik och Karin Wanngårds praktik är tydlig. Andersson försöker påskina att hennes parti tar heders- och radikaliseringsproblemen på allvar. Men gång på gång visar Stockholms socialdemokrater att man inte är en del av lösningen i kampen mot extremismen, utan i stället är en del av problemet.

Pressmeddelande: Länsstyrelsen stoppar miljözonen tillfälligt
Länsstyrelsen i Stockholm har under dagen meddelat att införandet av miljözon klass 3 i city inte kommer att införas vid årsskiftet. Moderaternas oppositionsborgarråd Dennis Wedin är en av flera som har överklagat det rödgröna styrets miljözon, och i dag välkomnar han Länsstyrelsens beslut.

– Det här är en delseger för alla företagare och stockholmare som hade drabbats negativt av miljözonen. Nu hoppas jag att vänsterstyret i stadshuset tar sitt förnuft till fånga och slänger alla planer på miljözoner i papperskorgen, säger Wedin.

I beslutet från Länsstyrelsen pekar myndigheten på att Stockholms stads styre inte har kunnat motivera varför miljözonen behövs och att processen med införandet har brustit.

– Länsstyrelsens beslut visar att den rödgröna trafikpolitiken inte klarar av mötet med verkligheten. Att förbjuda laddhybrider i city är skadlig symbolpolitik som inte hör hemma i en modern storstad, säger Wedin.

Replik: Vänstern ingen seriös opposition
Vänsterpartiet har stöttat Socialdemokraternas samtliga skattehöjningar, nedskärningar och nedlagda vård. Att de kallar sig själva oppositionsparti är aningen magstarkt. Det skriver Kristoffer Tamsons (M), oppositionsregionråd.

Det Socialdemokraterna lydiga Vänsterpartiet rider ut till strid mot den riktiga oppositionen i
Region Stockholm (Di 20/11). Stockholm förtjänar en seriös opposition bönar de. Jag kan inte annat än att hålla med.

Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet har höjt skatterna för en genomsnittlig familj i Stockholm med över 7 000 kronor per år. I deras Stockholm tvingas barnfamiljerna prioritera vid köksbordet för att politikerna inte gör det i sammanträdesrummen. Den skadliga skattepolitiken har här inte bara lanserats med Vänsterpartiets goda minne utan också deras fulla stöd. 

Hade Vänsterpartiet haft fri dragningsrätt i skattepolitiken hade livet dock varit etter värre för familjerna i Stockholm. Vid varje givet tillfälle Socialdemokraterna har höjt skatten har vänstern velat höja den mer, totalt hutlösa 13 300 kronor varje år i skattehöjningar.

Då har vi inte ens räknat med skräckscenariot där deras partiledare Nooshi Dadgostar får inflytande över den nationella skattepolitiken med ytterligare totalt 60 miljarder i skattehöjningar. Det är en politik, på tal om Astrid Lindgren, mer hemmahörande i ett land vi kan kalla Monismanien. Där det alltid tycks finnas hur många procent som helst. Så länge det handlar om att brandskatta hårt arbetande stockholmare vill säga.

Åter till Stockholm: Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet har här inte bara chockhöjt skatterna. De har också lanserat de största nedskärningarna i kollektivtrafiken i vår moderna historia. Ett nittiotal busslinjer har skurits ned på kraftigt och ett nittiotal busslinjer har helt lagts ned. Även detta med fullt stöd av Vänsterpartiet.

Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet hotar omkring 200 vårdmottagningar med nedläggning och 1 000 vårdanställda riskerar mista jobbet. Inte därför att vården har bedrivits dåligt, utan därför att vården som bedrivs av andra aktörer än regionen själv. Detta inte bara understött av Vänsterpartiet utan som ett diktat från partiet.  

Vänsterpartiet har stöttat de styrande Socialdemokraternas skattehöjningar, nedskärningar och nedlagda vård. De är en del av problemet. Att de i ljuset av detta kallar sig själva för oppositionsparti är aningen magstarkt. En seriös och riktig opposition hade motsatt sig allt detta. Det gör Moderaterna. Vi har en helt annan idé om vad Region Stockholm ska vara och vad stockholmarna förtjänar.

Moderaterna vill sänka skatten och få fart på tillväxten igen. Vi vill möta upp regeringens tillväxtoffensiv och föreslår tillsammans med våra partivänner i Stockholms stad sänkt skatt med totalt 10 000 kronor. Detta just för den barnfamilj som av vänstern tvingats prioritera vid köksbordet.

Det stämmer att Moderaterna tänker rädda resandet igen. Efter två år av vänsterns historiska nedskärningar behöver nämligen kollektivtrafiken räddning. Är det något vi tar med oss av att ha styrt Region Stockholm i 16 år är det att kollektivtrafiken måste utvecklas och inte som i dag avvecklas.

Det stämmer också att vi vill få vården att fungera bättre mot vad den gör i dag. Att regionens resurser kan hanteras bättre och satsas på patienter och vårdens medarbetare framför byråkrati. Exempelvis säger vi nej till att som Socialdemokraterna gör utöka administrationskostnaderna med drygt 400 miljoner nästa år.

Vi effektiviserar samtidigt inköp och upphandlingar med en procent. Detta kräver inga trollslag. Det kräver politiskt ledarskap och att vi gör som redan görs i många företag och myndigheter. Till saken hör dessutom att vänstern förordar fyra gånger så stora effektiviseringar bara i kollektivtrafiken på 860 miljoner kronor på bara två år. Är det också rena fantasier?

Att debattera med Vänsterpartiet i Region Stockholm är att leka Finn-fem-fel med vinst varje gång. Det för inte bara tankarna till Monismanien utan också till Orwells Oceanien. Där majoritet är opposition, nedskärningar är satsningar och okunnighet är styrka.

Om något förtjänar stockholmarna bättre än Vänsterpartiet. Bättre än deras dimridåer om oppositionsroller och bättre än den politik de har tvingat på stockholmarna. Stockholm förtjänar att Vänsterpartiet hamnar i opposition på riktigt.

 Kristoffer Tamsons (M), oppositionsregionråd i Region Stockholm