Debattartikel: Det behöver födas fler stockholmare

Debattartikel: Det behöver födas fler stockholmare

Det låga barnafödandet hotar välfärdens finansiering och framtidstron.

I S-styrda Stockholm har det aldrig fötts så få barn som nu. Antalet barn per kvinna är nere under 1,4 i huvudstaden, vilket visar att Stockholm behöver en politik för ökat barnafödande.  

Den låga fruktsamheten i Socialdemokraternas skyltfönster Stockholm innebär att befolkningen riskerar att minska. På tio år har barnafödandet i huvudstaden sjunkit drastiskt och snart kan välfärden bli svårare att finansiera när färre ska försörja fler. 

Varför stockholmarna väljer att skaffa färre barn, eller inga barn alls, är högst individuellt. Men man kan nog utgå från att en pessimistisk syn på framtiden, otrygghet eller osäker privatekonomi bidrar till de låga födelsetalen.

Ett barnlöst samhälle är inte ett gott samhälle. För att vända den dystra fruktsamhetstrenden presenterar Moderaterna i Stockholm nu fem förslag för hur barnafödandet ska öka.

Om Stockholm blir en stad utan barnvagnar och barnskrik blir Stockholm en stad utan framtidstro

  1. Bygg fler familjevänliga bostäder.
    Stockholm behöver fler småhus och stora lägenheter som passar barnfamiljer. I dag fokuserar S-tyret på att bygga små massproducerade hyresrätter som inte efterfrågas av stockholmarna. I stället för Socialdemokraternas nya miljonprogram vill vi moderater lägga om byggpolitiken och prioritera småhus så att par i familjebildande ålder inte behöver flytta från Stockholm för att hitta ett lämpligt boende.

  2. Bevara små skolor och förskolor.
    När barnkullarna minskar riskerar många skolor och förskolor i Stockholm att läggas ned. I denna process kommer Moderaterna att värna små grundskolor och förskolor som hotas av nedläggning. Vi anser att yngre barn i förskolan och grundskolan ska kunna gå i mindre skolor som ligger nära hemmet.

  3. Sänk kommunalskatten.
    Socialdemokraterna i Stockholms stad och Region Stockholm har drivit upp den samlade kommunalskatten till den högsta nivån någonsin. Deras skattehöjningar berövar en vanlig barnfamilj i Stockholm på 6 000 kronor om året. Vi moderater vill sänka kommunalskatten så att fler barnfamiljer har större ekonomiska marginaler och slipper vända på slantarna i slutet av varje månad.  

  4. Ta bort amorteringskravet för småbarnsföräldrar.
    I Stockholm är amorterings- och räntekostnader en stor fråga givet att dessa kostnader utgör en så stor del av hushållens budget. För en barnfamilj blir detta extra tungt eftersom man ofta måste bo större, men inte nödvändigtvis har högre inkomst. Därför vill Moderaterna i Stockholm att småbarnsföräldrar undantas från dagens amorteringskrav.

  5. Låt storasyster eller storebror gå fulltid i förskolan.
    I dag erbjuder Stockholms stads förskolor 30 timmar i veckan till det nyfödda barnets storasyskon när mamman eller pappan är föräldraledig. Det är mer generöst än många andra kommuner, men vi vill att staden tar bort begränsningen helt. När barnkullarna minskar är dagens begräsning överflödig.

Det kommer inte vara lätt att vända den negativa nativitetstrenden och ingen enskild åtgärd kommer att göra att fler stockholmare väljer att skaffa barn. Men politiken har ett ansvar att underlätta för familjebildning och röja bort hinder för par som överväger att skaffa barn.

Om Stockholm blir en stad utan barnvagnar och barnskrik blir Stockholm en stad utan framtidstro. Att se parkleken i Humlegården full av skrattande barn gör inte bara staden mer levande. Barnens lek skänker även ett löfte om att Stockholm kommer leva vidare.

Det löftet får inte gå förlorat på grund av ett alldeles för lågt barnafödande.


Christofer Fjellner, 
oppositionsborgarråd i Stockholm (M)

Pressmeddelande: Moderaterna lovar återinförda bussar – ”Innerstadslöftet

Pressmeddelande: Moderaterna lovar återinförda bussar – ”Innerstadslöftet”

Moderaterna i Region Stockholm går till val på att återinföra samtliga helt eller delvis nedlagda busslinjer i Stockholms innerstad. Partiet presenterar nu sitt första vallöfte för regionvalet 2026, kallat ”Innerstadslöftet”.

– Nu går vi moderater fram med ett skarpt vallöfte till stockholmarna. Vi kallar det innerstadslöftet. Ett löfte om att återinföra innerstadens helt eller delvis nedlagda busslinjer så som de såg ut i 2022, säger Kristoffer Tamsons (M), oppositionsregionråd i Region Stockholm.

– Vi lovar inte allt till alla. Men vi lovar nu att återinföra busstrafiken i Stockholm så som den såg ut innan Socialdemokraterna och Miljöpartiet tog makten. Innan deras drakoniska och onödiga nedskärningar. Något vi kan finansiera krona för krona, säger Kristoffer Tamsons (M).

Fakta:

Socialdemokraterna och Miljöpartiet har på två år genomfört de största nedskärningar i SL-trafikens moderna historia. Totalt har ett nittiotal busslinjer kraftigt skurits ned på och ett tjugotal linjer har helt lagts ned. I Stockholms innerstad har hela 178 000 bussavgångar per år tagits bort.

Moderaterna i Region Stockholm vill återinföra stockholmarnas bussar enligt 2022 års trafikutbud och linjesträckningar. Därför presenteras nu partiets första vallöfte för regionvalet 2026: ”innerstadslöftet” som avser trafikutbudet i Stockholms innerstad. Löftet innebär en utökning av stombusstrafiken (Linje 1-4 och 6) med över 16 procent samt ett återinförande av exempelvis linjer 54, 65 och 75.

Det utökade trafikutbudet föreslås finansieras genom en utökning av budget för köpt trafik i Stockholms innerstad, i enlighet med Moderaterna i Region Stockholms förslag till budget.

Artikel: Nytt handlingsprogram för ett rikare Sverige

Artikel: Nytt handlingsprogram för ett rikare Sverige

Vår politikutveckling får inte avstanna i regeringsställning. Därför har vi tagit fram ett framtidsinriktat program med förslag som sträcker sig bortom nästa mandatperiod, skriver Moderaternas arbetsgrupp för nytt handlingsprogram. 

Sverige är ett land med stor potential, men vi står också inför betydande utmaningar. Regeringen har inlett ett arbete med att återupprätta tryggheten, trycka tillbaka inflationen och minska utsläppen. Som parti har vi anledning att blicka framåt, och lägga grunden för fortsatta reformer för att göra Sverige rikare och tryggare.

Sverige ska vara ett land där stora visioner återigen kan förverkligas. Ett välfärdssamhälle som ligger i teknikens framkant, där både små drömmar och storslagna idéer kan bli verklighet. Det kräver ett samhälle som belönar hårt arbete och strävan, där barn får den bästa möjliga starten i livet och där vuxna kan känna stolthet över sitt bidrag till landets framtid. Vi ska ha en välfärd som ger trygghet för alla och skapa ett mer dynamiskt arbetsliv som ger fler möjlighet att växa.

Därför har vi nu lämnat vårt förslag till nytt handlingsprogram. Programmet ska staka ut riktningen för Moderaterna inför det kommande 2030-talet, och bli grunden för partiets politik. Tillsammans med de förslag som lämnas från andra arbetsgrupper i partiet kommer det att ge en stabil grund inför valet, och visa vad vi vill åstadkomma under kommande mandatperioder.

Moderaterna är partiet som identifierar samhällsproblemen, har lösningarna för att föra Sverige framåt och kan bygga de breda majoriteter som krävs för att genomföra nödvändiga reformer. Vi är samlingspartiet för hela Sverige – ett parti med en politik som syftar till att skapa ett friare, tryggare, grönare och rikare samhälle. Vår utgångspunkt är att varje människa ges möjlighet att växa och förverkliga sin potential. Ett rättvist samhälle belönar strävsamhet, entreprenörskap och utbildning.

För att omsätta det i praktiken krävs ett skattesystem som uppmuntrar arbete, sparande och investeringar. För att åstadkomma detta lämnar vi i handlingsprogrammet förslag på följande reforminriktningar:

1. Säkra kompetensförsörjning för företag och välfärd
Vår befolkning åldras och välfärden står inför stora utmaningar i att hitta rätt kompetens. Det innebär att fler behöver utbildas till bristyrken och att vi måste bli bättre på att tillvarata kompetensen hos dem som invandrat till Sverige. I takt med den teknologiska utvecklingen behövs reformer för en mer dynamisk arbetsmarknad, där människor har en stark trygghet trots omställningar mellan jobb. Sverige behöver en reform av högre utbildning för att bättre matchas mot arbetsmarknadens behov. Samtidigt behöver språkutbildningar integreras med yrkesutbildningar för att underlätta steget in i arbetslivet.

2. Tryggare samhälle
Kriminalitet begränsar enskilda människors frihet. Den som utsätts för brott utsätts även för en kränkning som kan orsaka allvarliga men. Om brottsligheten tillåts breda ut sig, sprider den skräck och oro. Det tvingar människor att ändra sina beteenden, vare sig det handlar om att inte vistas ute sent på kvällen eller att inte lämna sin cykel vid ett cykelställ. Brottslighet begränsar människors frihet. Därför är det viktigt att trycka tillbaka den organiserade brottsligheten genom fler verktyg för polisen och proportionerliga straff. Brottsligheten ska tryckas tillbaka brett för att öka tryggheten i hela samhället. Det kräver också att det finns effektiva brottsförebyggande åtgärder.

3. Trygg uppväxt för alla
Vi måste ta ansvar för att ge kommande generationer en trygg uppväxt. Vi behöver göra mer som samhälle för att fånga upp barn som far illa. Socialtjänsten ska ha verktyg för att nå unga som hamnar snett. Barnets bästa ska ha företräde i vårdnadstvister. Skolan ska ha verktyg och resurser för att garantera studiero för alla barn, och ge alla barn och ungdomar en god utbildning. Sverige ska vara ett tryggt land att växa upp i, där vi ser till alla barns bästa.

4. Öka den egna kontrollen
Kvinnor äger mindre än män, och löneskillnaderna mellan män och kvinnor har bestått över tid. Ekonomiska förutsättningar avgör ofta möjligheter att fatta egna beslut. Utan en god ekonomi riskerar kvinnor att bli ekonomiskt beroende av sin partner, och få svårare att ta sig ur destruktiva förhållanden. Fler reformer behövs för att underlätta sparande och företagande bland kvinnor, och på så sätt minska skillnaderna. Eget sparande ger ekonomisk trygghet, och möjlighet att fatta egna beslut.

5. Uppvärdera företagande
Företagares villkor behöver förbättras, med minskat regelkrångel, starkare social trygghet för egenföretagare och lägre anställningskostnader. Det är framgångsrika företag som driver Sverige framåt, och vi behöver skapa bättre förutsättningar för dem.

6. Grönare Sverige
Det enskilt viktigaste för den gröna omställningen är att säkra en fossilfri, planerbar elförsörjning. Samtidigt behöver mer göras för att minska utsläppen och värna om miljö och biologiska mångfald. Vi vill att återbruk främjas, och att vi tar fler steg mot en mer cirkulär ekonomi.

7. Bättre integration
Det svenska samhällskontraktet bygger på rättigheter, skyldigheter och möjligheter. Invandring ska präglas av tydliga förväntningar – den som kommer till Sverige ska respektera våra lagar, lära sig svenska och bidra till samhället genom arbete. Vår inriktning är att uppvärdera svenskhet som en nyckel till integration.

Tillväxt förenad med grön omställning; en välfärd som ger trygghet för alla människor och en fungerande integration är förutsättningar för att Sverige ska fortsätta utvecklas. Med vårt programförslag vill vi lägga grunden för ett rikare och tryggare Sverige med möjligheter för alla människor.

Moderaternas arbetsgrupp för framtagande av nytt handlingsprogram

Karin Enström, ordförande
Edward Riedl
Hanne Lindqvist
Tomas Tobé
Anna Jähnke
Peter Danielsson
Marie Morell
Mats Green
Jessica Rosencrantz
Johan Abrahamsson
Mattias Karlsson

Pressmeddelande: Socialdemokraterna halverar psykiatrin i Stockholm

Beslut fattat: Socialdemokraterna halverar psykiatrin i Stockholm

Vänsterstyret i Region Stockholm har nu meddelat att de går vidare med ett beslut som nästan halverar vuxenpsykiatrin i regionen. Beslutet riskerar att skapa en psykiatrivård med sämre kvalitet, sämre tillgång för de mest utsatta och ytterst ett hot mot patientsäkerheten.

I dag meddelande den styrande majoriteten i Region Stockholm – Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet – att de godkänner ett anbud för den upphandlade psykiatriska vården som motsvarar drygt 40 procent av dagens kostnader. Beslutet innebär i praktiken nästan en halvering av utbudet i vuxenpsykiatrin.

– Vänsterstyret har nu fattat ett beslut som riskerar att få allvarliga konsekvenser för psykiatrivården under lång tid framöver. Detta är ett djupt svek mot både vårdpersonal och patienter. Ansvaret för detta beslut borde Socialdemokraterna ta, men nu är det i stället vårdpersonal och patienter som får stå för konsekvenserna, säger Jesper Svensson (L), andre vice ordförande i psykiatriutskottet.

– Att halvera psykiatrin i Stockholm är en direkt fara för patientsäkerheten. Aldrig tidigare har en region i Sverige genomfört en så stor nedskärning i specialistpsykiatrin som Socialdemokraterna nu genomfört. Beslutet måste göras om och göras rätt, säger Charlotte Broberg (M), gruppledare (M) i psykiatriutskottet.

– Genom att godkänna ett underfinansierat anbud riskerar Region Stockholm att skapa en psykiatrivård som inte kan erbjuda den kvalitet eller tillgång som behövs för de mest utsatta patienterna. I synnerhet inte i de socioekonomiskt utsatta områdena, säger Eva von Wowern (KD), ledamot i psykiatriutskottet .

Flera av anbudsområdena ligger i Stockholms mest socioekonomiskt utsatta områden, som nu riskerar kraftiga nedskärningar på psykiatrin. Patienterna riskerar nu att få en betydligt sämre tillgänglighet till sin vård och med lägre kvalitet.

Utöver detta har en anmälan från psykiatrin inlämnats till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) med anledning av upphandlingen, som befaras medföra fara för patientsäkerheten. De inlämnade uppgifterna riskbedömdes initialt av IVO som ”hög risk” och har därefter förts vidare inom myndigheten för vidare bedömning och hantering på myndigheten.


Fakta:

Här bor de drabbade invånarna:

  • I Hägersten- Älvsjö och Skärholmen är det vinnande anbudet 82 620 000 kronor per år för att bedriva psykiatrivård. Det uppskattade värdet i år ligger dock på hela 207 250 000 kronor. Den psykiatriska öppenvården ska bedrivas med endast motsvarande 40 procent av de resurser den har i dag.
  • I Rinkeby, Tensta och Husby, är det vinnande anbudet 107 532 000 kronor per år för att bedriva psykiatrivård. Det uppskattade värdet i år ligger dock på hela 262 500 000 kronor. Den psykiatriska öppenvården ska bedrivas med endast 41 procent av de resurser den har i dag.
  • I kommunerna Danderyd, Lidingö, Täby, Vallentuna, Vaxholm och Österåker är det vinnande anbudet 122 342 400 kronor per år, medan det uppskattade värdet på vården idag är 294 000 000 kronor per år. Det innebär att vården framöver ska bedrivas med endast motsvarande 42 procent av de resurser den har i dag.
  • I kommunerna Haninge, Nynäshamn och Tyresö är det vinnande anbudet 67 929 600 kronor per år, medan det uppskattade värdet på vården idag är 166 125 000 kronor per år. Det innebär att vården framöver ska bedrivas med endast motsvarande 41 procent av de resurser den har idag.

Fakta om anmälan till IVO
I december anmäldes Region Stockholm till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Detta av vårdgivaren Aleris Psykiatri AB som menade att utformningen av den nya upphandlingen av psykiatrisk vård riskerade att stänga hälften av regionens psykiatrivård.

I anmälan skriver vårdgivaren: ”Det finns skäl att befara att regionens agerande kommer att medföra fara för patientsäkerheten. IVO behöver därför enligt 7 kap. 24–25 §§ patientsäkerhetslagen (2010:659) (”PTL”) ingripa mot regionen. Ingripandet behöver ske omedelbart för att stoppa regionen från att begå överträdelser av hälso- och sjukvårdslagstiftningen och skapa allvarliga risker för patientsäkerheten och människors liv och hälsa”.

IVO har mottagit anmälan och riskbedömde uppgifterna initialt som ”hög risk” och har därefter förts vidare inom myndigheten för vidare bedömning och hantering på myndigheten.

Debattartikel: Ni måste sluta ducka om invandringen, S

Debattartikel: Ni måste sluta ducka om invandringen, S

Inför valet 2022 lovade vi svenska folket att lägga om migrationspolitiken från nästintill kravlös till stram och hållbar. Sedan dess har vi skärpt asyllagstiftningen och fortsätter genomföra historiska reformer på hela migrationsområdet.

Internationellt ses Sveriges omläggning av migrationspolitiken som ett föregångsexempel, det blev påtagligt inte minst i det tyska valet där Kristdemokraterna själva sagt att de studerar Sverige noga.

En omläggning som inte vore tänkbar med ett rödgrönt alternativ.

Nyligen anslöt sig också Sverige till den italienska regeringens initiativ, Romprocessen, som innebär ett närmare samarbete för att förebygga irreguljär migration redan i ursprungs- och transitländerna.

Fortfarande återstår mycket arbete, såväl i Sverige som i samarbete med andra europeiska länder, men vi ser redan viktiga resultat. Samtidigt som antalet asylsökande har ökat i EU minskar det kraftigt till Sverige. Sedan den moderatledda regeringen övertog ansvaret har asylansökningarna minskat med mer än 40 procent.

Faktum är att Sverige nu nått den lägsta nivån av asylrelaterad invandring sedan 1985. Det är avgörande för att Sverige ska ha en chans att klara integrationen av dem som redan kommit hit.

Samtidigt som vi skärper asylpolitiken genomför vi reformer för att göra det mer lönsamt att arbeta, stärka skolans fokus på kunskap och öka betydelsen av det svenska medborgarskapet.

I höstens budget presenterar vi också reformer för intensivträning i svenska språket, en särskild språksatsning på fritidshemmen samt språk- och integrationsinsatser för utrikes födda som är hemma med barn.

Viktiga steg för att fler utrikes födda barn ska växa upp i trygga familjer där föräldrarna går till jobbet, där man kan tala svenska språket och upplever att man fullt ut är en del av Sverige.

Sverige är på väg att få ordning på migrationspolitiken men faran är långtifrån över

Vår sida av politiken har visat med både ord och handling vilken migrationspolitik som vi vill driva. Annat är det med vänsteroppositionen som i dag verkar oense om det allra mesta. Listan på där S, V, MP och C har vitt skilda uppfattningar är lång.

  • Ska Sverige ha tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd? Oense.
  • Ska antalet kvotflyktingar behållas på dagens nivå eller bli många fler? Oense.​
  • Ska eget boende för asylsökande avskaffas eller behållas? Oense.
  • Ska försörjningskravet för anhöriginvandring skärpas? Oense.
  • Ska EU genomföra återvändandehubbar utanför unionens gränser? Oense.
  • Ska reglerna för att bli beviljad svenskt medborgarskap skärpas eller inte? Oense.
  • Ska vi skärpa reglerna så att fler som inte har asylskäl faktiskt återvänder hem? Oense.

Ska det genomföras en amnesti för personer som inte har laglig rätt att vara i Sverige? Oense.

Faktum är att det inte verkar finnas någonting man är ense om. Förutom att öka asylinvandringen till Sverige, där såväl S, V, MP som C har presenterat förslag under mandatperioden om att öka antalet kvotflyktingar till Sverige.

Vi minns hur det slutade förra gången Socialdemokraterna bildade regering. Efter att först ha sagt att migrationspolitiken skulle skärpas, lade man sig platt för Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet.
Det slutade med de rättsosäkra gymnasielagarna för personer utan skyddsskäl och utan de nödvändiga skärpningar av asylpolitiken som det istället blev upp till den moderatledda regeringen att genomföra.

Sverige är på väg att få ordning på migrationspolitiken, men faran är långtifrån över.

Förändringarna måste hållas i över tid och fortsatta skärpningar behöver ske. Annars kommer problemen märkas i form av skenande kostnader, ökad segregation och fler människor i utanförskap.

Därför är det bekymmersamt att Socialdemokraterna och deras tilltänkta regeringsunderlag alla vill ta stora steg tillbaka till den asyllagstiftning som ledde Sverige rakt in i flyktingkrisen 2015.

Vilket gemensamt besked har S, V, MP och C att ge till svenska folket om vilka återställare de planerar? Blir det fler amnestier likt de man genomförde senast man hade möjligheten eller är det försörjningskravet vid anhöriginvandring som ska mjukas upp? Vilka skatter ska höjas för att betala för det?

Magdalena Andersson måste sluta ducka för frågorna om invandringen till Sverige.

Johan Forssell,
Migrationsminister (M)

Debatt: Sverige behöver en stark och hållbar friluftspolitik

Debatt: Sverige behöver en stark och hållbar friluftspolitik

Friluftslivet är en modern folkrörelse med ledare, ideellt engagerade och utövare i hela landet. När vi påbörjar arbetet med att ta fram ett nytt friluftslivspolitiskt arbetsprogram kommer friluftslivets möjligheter att nå nya grupper och agera brobyggare bli en central fråga, skriver företrädare för Moderaterna.

Sverige är ett land med fantastisk natur som erbjuder oändliga möjligheter för friluftsliv. Vandring, jakt, skidor och andra friluftsäventyr är inte bara en del av vår kultur – de bidrar också till folkhälsan, livskvaliteten och en växande besöksnäring. Därför har Moderaterna påbörjat arbetet med att ta fram ett friluftslivspolitiskt program.

Naturvistelser kan minska stress
En stor del av vår landyta är täckt av skog och vi har en av Europas längsta kustlinjer. Lägg där till våra fjällkedjor, forsar och de stadsnära parkerna. Rekreation, äventyr och naturupplevelser ger oss välbefinnande, återhämtning och nya perspektiv.

År 2012 tog den moderatledda regeringen fram mål för friluftspolitiken. Det övergripande målet är att stödja människors möjligheter att vistas i naturen och utöva friluftsliv med allemansrätten som grund, vilket vi menar ska fortsätta gälla. Men med nya tider kommer också nya utmaningar som behöver lösas, vilket blir stommen i vårt politikutvecklingsarbete.

Ur ett globalt perspektiv har Sverige god folkhälsa, men stillasittandet ökar och nästan hälften av befolkningen har i dag en övervikt som riskerar att leda till följdsjukdomar. Oroväckande många uttrycker besvär som stress, nedstämdhet och sömnsvårigheter. Forskning visar att fysisk aktivitet genom vistelse i naturen kan minska psykisk utmattning och stress. Vi vill därför finna svar på hur friluftslivet och dess organisationer i större utsträckning kan bidra till en bättre folkhälsa hos alla.

I dag är det svårt att få en samlad bild av friluftslivets inslag i skolan. Friluftsliv finns med i läroplanen, men många skolor har få eller inga friluftsdagar. Det innebär att många barn och unga riskerar att växa upp utan att få grundläggande kunskap om den svenska naturen. Därför vill vi undersöka om skolan och friluftslivets organisationer kan verka mer tillsammans för att öka kunskapen om djur och natur, främja utevistelse och förbättra hälsan hos barn och unga.

Många saknar överlevnadskunskaper
Allt fler människor med begränsad erfarenhet rör sig i naturen, vilket ställer krav på ökad information och kunskap om hur vi kan vistas i naturen på ett tryggt och hållbart sätt. Allemansrätten är en fantastisk frihet, men den innebär också ansvar och skyldigheter. Vi vill inte begränsa människors tillgång till naturen, utan söka svar på hur den kan nyttjas på ett hållbart sätt, med respekt för miljö, markägare och medmänniskor.

I en värld präglad av osäkerhet behöver vi fundera över hur vi skulle agera vid en allvarlig kris. Många är osäkra på om de skulle klara av att göra upp eld eller övernatta i naturen, vilket är grundläggande kunskaper i en överlevnadssituation. Här har våra friluftsorganisationer en viktig roll att fylla, både i att utbilda människor i friluftsliv för att de ska kunna klara sig på egen hand i händelse av kris, men också i hur var och en kan vara en resurs vid skogsbränder, översvämningar och andra krissituationer. Vi vill därför finna svar på hur friluftsorganisationernas kunskap och förmåga bättre kan bidra i beredskapsarbetet.

Att göra den redan skyddade tätortsnära naturen tillgängligare är viktigt för att skapa goda rekreationsmöjligheter och platser för fysisk aktivitet i människors vardag.

Närheten till friluftsliv är en viktig faktor vid val av bostadsort. Därför är det centralt att vi också planerar för möjligheten till friluftsliv när vi bygger nya bostadsområden. Att göra den redan skyddade tätortsnära naturen tillgängligare är viktigt för att skapa goda rekreationsmöjligheter och platser för fysisk aktivitet i människors vardag.

Friluftslivet behöver nå nya grupper
Vår unika natur lockar besökare från både Sverige och utlandet. Naturturismen bidrar till en ökad förståelse för svensk natur och skapar möjligheter i många lokalsamhällen. Om den positiva utvecklingen ska fortsätta krävs att vi tar hänsyn till frågor om besökstryck, transportmöjligheter och resursanvändning. Det blir viktiga utgångspunkter i framtagandet av vårt nya friluftspolitiska program.

Friluftslivet samlar och förenar närmare två miljoner medlemmar. Det är en modern folkrörelse med ledare, ideellt engagerade och utövare i hela landet. Hur friluftslivet kan nå nya grupper och agera brobyggare blir en central fråga i vår arbetsgrupps arbete.

Sverige har en stark tradition av friluftsliv. Det är vårt gemensamma ansvar att bevara och vårda det för framtida generationer. När vi startar vårt arbete med att ta fram ett friluftspolitiskt program ser vi därför fram emot ett brett samarbete med friluftslivsorganisationer, besöksnäring, kommuner och andra för friluftslivet viktiga aktörer.

Med er hjälp kan vi tillsammans skapa en stark och hållbar friluftspolitik – som ökar välmåendet, lyfter barn och unga, värnar allemansrätten, stärker beredskapen och besöksnäringen. Så lägger vi grunden för en hoppfull morgondag.

Karin Juhlin
Biträdande partisekreterare (M) och friluftslivspolitiska arbetsgruppens ordförande

Emma Ahlström Köster
Riksdagsledamot (M) Skåne

Ida Drougge
Riksdagsledamot (M) Stockholms län

Jesper Skalberg
Riksdagsledamot (M) Gotland

Saila Quicklund
Riksdagsledamot (M) Jämtlands län

Carolina Bringborn
Friluftslivspolitiska arbetsgruppens huvudsekreterare

Debatt: Låt regionerna investera i Sveriges försvar

M: Låt regionerna investera i Sveriges försvar

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har synliggjort behovet av ett förnyat ansvarstagande för vår egen säkerhet i Sverige. Låt regionerna investera i svensk försvarsindustri, skriver flera moderata regionpolitiker.

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina för tre år sedan kommer utan tvekan att definiera vår utrikes- och säkerhetspolitik under lång tid framöver. Den ryska aggressionen har resulterat i förödelsen av ett helt land och enorma mänskliga lidanden. Det ukrainska folket kämpar för sin egen överlevnad, men deras kamp är också en kamp för oss i Sverige och hela västvärlden.

Den ryska invasionen har långtgående konsekvenser för hela Europa. Vi ser med oro på Rysslands imperialistiska ambitioner, inte bara i Ukraina utan också i andra delar av Europa. Påverkansoperationer och underrättelseverksamhet, särskilt i våra grannländer i Baltikum, syftar till att underminera dessa länders demokratiska institutioner, deras ekonomi och deras suveränitet. Vi kan inte blunda för den allvarliga hotbild detta skapar för vår säkerhet och vårt sätt att leva.

Mot bakgrund av dessa faktorer har det i Sverige vuxit fram en bred politisk enighet om att ge Ukraina maximalt stöd för att försvara sin frihet och territoriella integritet. Samtidigt har vi också tack vare den moderatledda regeringen tagit viktiga steg för att stärka vårt eget försvar.

Men även kommuner och regioner kan ta ett större ansvar för att investera i vår egen frihet och trygghet. För att åstadkomma detta krävs ett skifte i regionernas finanspolitik. Sveriges regioner kan spela en viktigare roll. Tillsammans förvaltar regionerna hundratals miljarder kronor i finansiella tillgångar, som hanteras enligt fastställda finanspolicyer och etiska riktlinjer. Traditionellt har regionerna dock valt att avstå från investeringar i försvarsindustrin. Etiska riktlinjer har ofta inneburit att investeringar i känsliga branscher, såsom tobak, alkohol och pornografi har begränsats.

Denna hållning har varit gällande under lång tid. Dagens geopolitiska verklighet innebär dock att vi nu står inför en ny brytningstid. De konflikter som Ryssland har orsakat i vårt närområde ser inte ut att vara över på länge. Vi måste omvänt vara förberedda på att de kommer att pågå under en längre tid. I denna nya säkerhetspolitiska verklighet är det inte längre försvarbart att hålla fast vid en föråldrad syn på försvarsindustrin. De politiska och etiska frågorna som tidigare har varit aktuella behöver nu omprövas och vi måste erkänna att regionerna har en möjlighet att bidra till Sveriges och Europas säkerhet genom strategiska investeringar.

En stark och självständig försvarsindustri är av avgörande betydelse för Sveriges säkerhet. Sverige har en lång tradition av att producera försvarsmateriel och utveckla teknologi för att skydda vår och andras frihet. Dessa företag, som utvecklar och producerar teknologier och materiel som är avgörande för att vårt land ska kunna försvara sig, har en central roll att spela i vårt samhälle. Flera regioner, exempelvis Östergötland och Västmanland, har redan gått före och tillåter investeringar i försvarsindustrin. Försvarspolitiken har länge varit ett område där det har funnits en bred politisk konsensus. I försvarsberedningen har politiker från båda blocken ofta kunnat lägga ideologiska skillnader åt sidan och fokusera på Sveriges långsiktiga säkerhet.

Detta borde också vara fallet i denna fråga. Vi är medvetna om att det finns interna diskussioner inom vissa politiska partier, såsom Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet, samt att dessa partier har olika synpunkter i sakfrågan sinsemellan. Trots detta ser vi det som en nödvändighet att alla partier ställer sig bakom behovet av att stärka Sveriges försvar och att vi gemensamt agerar för att bygga en starkare nationell säkerhet: låt regionerna investera i svensk försvarsindustri.

Vi sträcker nu ut en hand till alla partier i Sveriges regioner och uppmanar dem att ta den. Denna fråga handlar inte om politisk konflikt eller ideologiska skillnader. Det handlar om Sveriges och Europas framtid. Att investera i vårt försvar är en investering i vår säkerhet, en investering som kommer att rädda liv och skydda våra demokratiska värderingar. Vi kan inte längre vänta. Tiden är inne att agera.

Kristoffer Tamsons, regionråd Region Stockholm
Lars Holmin, regionråd Västra Götalandsregionen
Carl Johan Sonesson, regionråd Region Skåne
Marie Morell, regionråd Region Östergötland
Emilie Orring, regionråd Region Uppsala
Mikael Andersson Elfgren, regionråd Region Västmanland
Nicklas Sandström, regionråd Region Västerbotten
Robert Hamberg, regionråd Region Jämtland-Härjedalen
Malin Sjölander, regionråd Region Kalmar
Sebastian Cehlin, regionråd Region Örebro
Fredrik Larsson, regionråd Region Värmland
Christoffer Öqvist, regionråd, Region Sörmland
Björn Ljungqvist, regionråd Region Dalarna
Sophia Ahlin, regionråd Region Blekinge
Patrik Stenvard, regionråd Region Gävleborg
Ida Eriksson, regionråd Region Kronoberg
Andreas Unger, regionråd Region Gotland
Mikaela Waltersson, regionråd Region Halland
Linda Frohm, regionråd Region Norrbotten

Kollektivtrafik-kampanj: Fler avgångar, inte färre!

Rädda Stockholms kollektivtrafik!

Måndagen den 3 mars kl: 08.00 startar Moderaterna i Stockholms kampanj ”Fler avgångar, inte färre!” Varför? För att vänsterstyret i Region Stockholm har gjort historiska nedskärningar i kollektivtrafiken, vilket drabbar hundratusentals resenärer varje dag. Stockholms resenärer både behöver och förtjänar bättre. S, MP, C och V lovade mer, bättre och billigare kollektivtrafik i valet 2022. Resultatet blev mindre, sämre och dyrare.

Sedan valet har har Aida Hadžialic (S) och Anton Fendert (MP) svikit resenärerna genom högre skatt, högre SL-priser och färre avgångar.

Region Stockholms vänsterstyre helt lagt ner ca 20 busslinjer och skurit ner på ca 90 linjer. Detta resulterar i totalt 178 000 färre avgångar per år, bara i Stockholms innerstad, vilket försvårar vardagen för hundratusentals stockholmare.

Moderaterna är partiet som står upp för kollektivtrafiken och vill möjliggöra för fler att resa kollektivt genom att kollektivtrafiken utvecklas, inte avvecklas. 

Vill du också rädda Stockholms kollektivtrafik?
Läs mer och berätta för oss om hur du drabbats av nedskärningarna!

Debattartikel: Låt stockholmarna rösta om miljözon klass 3

Debattartikel: Låt stockholmarna rösta om miljözon klass 3

Stockholm ser ut att inom en snar framtid få världens strängaste miljözon där allt förutom elbilar kommer att förbjudas i Stockholm city. När ett så omfattande ingrepp görs i stockholmarnas vardag, men saknar förankring bland medborgarna finns det bara en sak att göra – låt väljarna rösta, skriver Dennis Wedin (M) oppositionsborgarråd Stockholms stad.

Socialdemokraterna, med Karin Wanngård (S) i spetsen, protesterade högljutt när en mjukare miljözon klass 2 infördes förra mandatperioden. Detta trots att den infördes på en begränsad plats där luftkvaliteten var sämst i Stockholm och medförde betydligt mindre ekonomiska investeringar för stockholmare och företagare än det förbud mot alla bensin-, diesel- och hybridbilar som hennes eget styre nu ska införa i city. Före valet protesterade Socialdemokraterna, men nu har man tvärvänt i trafikfrågorna.

Istället för att initiera seriösa utredningar som skulle säkerställt en ordnad beslutsprocess med folkligt stöd, valde det S-ledda styret att skynda på införandet av miljözon klass 3 i Stockholms city och Gamla stan. Det tog inte lång tid innan folkstormen från boende i Gamla stan blev för omfattande och man tvingades backa.

Därför ligger det nu mycket prestige i att faktiskt genomföra miljözonen i de 20 utpekade kvarteren i Stockholms city. Tidsplanen sattes skyndsamt till 31 december 2024 trots stora protester från stockholmare, företag och fastighetsägare. Det rödgröna styret hade inte räknat med att ifrågasättas även juridiskt. Med anledning av överklaganden från bland annat mig och företagare i området, gav Länsstyrelsen besked om att införandet tills vidare stoppas för att utreda om det finns lagligt stöd för beslutet. Detta har skapat förvirring, som blev ännu större när Förvaltningsrätten i veckan avslog överklaganden från sitt håll. Men Länsstyrelsens juridiska process fortsätter och utreder andra aspekter.

Att förbjuda fossil- och hybridbilar från 20 slumpvis valda kvarter i Stockholm city är inte seriös klimatpolitik. Utsläppen kommer inte minska och luftkvaliteten kommer inte att bli bättre. I stället kan införandet bli en accelerator i den pågående butiksdöden i innerstan samtidigt som bilar kommer tvingas köra runt city och in i bostadskvarteren i stället. Miljözonen riskerar bli ett avskräckande exempel för andra städer som tidigare sett Stockholm som ett föredöme i klimatarbetet.

Moderaterna har konsekvent motsatt sig införandet av miljözon klass 3. Införandet är ideologisk symbolpolitik. Moderaterna kräver därför att miljözonen ställs in till dess att stockholmarna får säga sitt i valet 2026. Det här är ett stort vägval som riskerar krångla till trafiken i innerstaden ytterligare och således är det demokratiskt viktigt att invånarna som drabbas av beslutet får bestämma. Står man på stockholmarnas sida kan man inte neka dem rätten att tycka till i denna viktiga fråga.

Vi hade önskat att det rödgröna styret gjort riktiga insatser för att minska utsläppen och förbättra luftkvaliteten. Som att öka elektrifieringen, att kroka arm med oss gällande att bygga klart ringleden kring Stockholm med Östlig förbindelse så vi slipper genomfartstrafiken i City och hjälpa oss att rädda kollektivtrafiken från det rödgröna regionstyrets historiska nedskärningar.

Samtidigt som det är märkligt att juridiska instanser ska behöva göra det utredningsarbete som Stockholms stad rimligtvis borde ha gjort innan man föreslog miljözonen, ger processen andrum till de företagare och stockholmare som inte hunnit investera i elbil på bara några månader. Att vänta med införandet tills stockholmarna fått säga sitt om drygt ett år skulle också ge det rödgröna styret viktig tid att lyssna in den omfattande kritiken från stockholmare och företagare. Istället har de ägnat tiden åt att ta fram förslag för att utvidga zonen, som med stor sannolikhet kommer att presenteras inom kort. Trots att den ännu inte är genomförd och inte fått grönt ljus från juridiken.

Moderaterna vill istället upprätta ordning och reda genom att inte jaga enskilda trafikslag. Vi kommer göra vårt för att hindra att miljözonen införs så långt som möjligt – låt väljarna få säga sitt i valet 2026.

Dennis Wedin 
(M) oppositionsborgarråd Stockholms stad

Artikel: Moderaterna i Stockholm vill riva upp förbudet mot vapen

Artikel: Moderaterna i Stockholm vill riva upp förbudet mot vapen

Moderaterna lägger en motion till kommunfullmäktige, och en skrivelse till kommunstyrelsen,
där man föreslår att skyndsamt häva förbudet mot investeringar i vapen, som finns i Stockholms stads
nuvarande finanspolicy.

Enligt en kartläggning från Dagens medicin har flera regioner redan öppnat för investeringar i
försvarsindustrin, med anledning av det säkerhetspolitiska läget. Även en rad stora fonder har nyligen svängt i synen på försvarsaktier.

Att investera i europeisk vapenindustri skulle i förlängningen bidra till att stärka Ukraina, enligt Christofer Fjellner.

– Vi vet att vi måste ta ett betydligt större ansvar för Europas och Sveriges säkerhet. Då är det rätt provocerande att Sveriges största kommun – och väldigt många andra kommuner och regioner – inte tillåter att man investerar i försvarsindustrin, säger han.