Kategori: Nyhet

Centerpartiet kovänder om finansieringen av försvarets utbyggnad. Det är oseriöst. Läs vårt pressmeddelande nedan.

I samband med mors dag skriver Sara Wilhelmsson (M) och Jesper Skalberg Karlsson (M) i GA om hur vården kan bli mer jämställd. Du kan läsa artikeln här:

Sverige är ett av världens mest jämställda länder. Många framsteg har gjorts som vi kan vara stolta över, inte minst inom sjukvården. Men vi ska inte trona på fornstora dagar – mer måste göras för att säkerställa en bättre sjukvård genom hela livet.

Kvinnors sjukdomar har både inom forskning och kliniskt arbete varit eftersatt under lång tid. Det finns områden med stora kunskapsluckor om hur skillnaden mellan könen tar sig uttryck både gällande symptom, smärta samt reaktion på läkemedel. Kvinnor måste uttrycka mer smärta för att få samma behandling som män. Hjärt- och kärlsjukdomar drabbar båda könen i lika hög grad. Ändå får kvinnor inte lika bra hjärtvård som män vid hjärtinfarkt. Kvinnor kan exempelvis få felställda diagnoser på grund av att deras kranskärl ser normala ut, trots att kvinnor kan ha hjärtinfarkt utan förträngningar i kranskärlen.

Ett annat exempel på en underdiagnostiserad och underbehandlad sjukdom är endometrios. För den som drabbats innebär det inte bara stor smärta utan också perioder av sjukskrivningar och upprepade kirurgiska ingrepp med stor påverkan på vardagen. En jämställd vård kräver att kvinnors smärta tas på allvar och att det satsas på forskning kring kvinnosjukdomar. Det krävs också ett nationellt kunskapslyft om kvinnosjukdomar inom primärvården. Detta samtidigt som primärvården får en större andel av sjukvårdens budget med ett mål om minskade väntetider.

Förlossningsvården har blivit mer jämlik och arbetar mer hälsoförebyggande. Många regioner gör nu stora satsningar för att rekrytera och behålla medarbetare samt leva upp till målsättningen om en barnmorska per födande. Men Sverige ligger relativt högt gällande kvinnor som drabbas av allvarliga bristningar i samband med förlossning. Vården behöver förbättra möjligheterna att förebygga, följa upp och behandla förlossningsskador. Därför vill vi att förlossningsvården ska stärkas. Strävan ska vara att se till att födande kvinnor kan ha tillgång till samma team av barnmorskor från mödravård till eftervård.

Moderaternas främsta motståndare i sjukvårdspolitiken är de långa väntetiderna i vården, ojämställdheten i delar av vården och höga kostnader som inte ger bättre sjukvård. Inte andra partier. Vi är alternativet för dig som vill förbättra vården för kvinnor genom hela livet.

Jesper Skalberg Karlsson (M)
Riksdagskandidat

Sara Wilhelmsson (M)
Hälso- och sjukvårdsnämnden

Debatten om strandskyddet fortsätter på HelaGotland. Håkan Onsjö (M) har nyligen fått en text publicerad på ämnet, som du kan läsa här:

I sitt svartill mig vidhåller Lars Thomsson sitt försvar för Miljöpartiet och Socialdemokraternas förslag till ny strandskyddslag (GT 18 maj). Det är synd eftersom de enda lättnader som finns med gäller vid grävda dammar och diken, samt vid små sjöar, mindre än 1 ha och diken som är mindre än 2 meter breda. Dessutom skall man kunna göra undantag där bebyggelsetrycket är lågt och det finns gott om obebyggd mark, knappast tillämpbart här på Gotland. Inte i något av de aktuella fallen, Tofta och på Fårö, hade bedömningen blivit annorlunda med den nya lagen.

Centerpartiet har valt väg. Sedan valet 2018 är man ett stödparti till Socialdemokraterna och har röstat fram en socialdemokratisk statsminister hela fyra gånger. Trots att Socialdemokraterna regerat tillsammans med Miljöpartiet, trots att Socialdemokraterna spelat under täcket med Vänsterpartiet och trots att man gjort icke-demokratiska avtal med politiska vildar så har Centerpartiet fortsatt stödja vänsterregeringen.

I början av mandatperioden motiverade Thomsson (C) och andra centerpartister sitt stöd till vänsterregeringen med att gårdsförsäljning skulle införas, att strandskyddet skulle bli bättre och att en omfattande skattereform skulle genomföras. Inget av detta har blivit verklighet. Socialdemokraterna har kunnat köpa Centerpartiets stöd oerhört billigt.

Även i gotländska frågor är arbetsinsatsen skral. Häromveckan meddelade regeringen att man inte kommer gå vidare med förslaget om statliga färjor, något som Moderaterna motsatt sig under en längre tid. Det kommenterade Thomsson (C) med att han ”hoppats på det hela tiden”. Ja, hoppas går ju. Men hur har han arbetat för att det ska ske?

Tittar man på riksdagens hemsida så ser man att Thomsson inte presterat mer än nio debatter där regeringen ställts till svars. Det är mindre än en femtedel av vad vår moderata riksdagsledamot presterade förra mandatperioden. Om Centerpartiet ville ha en ny riktning och annan regering, då skulle man debatterat mot dem mer. Istället väljer Thomsson att lägga all sin vakna tid på att vara upprörd över att Moderaterna inte stöttar vänsterregeringens förslag. Så agerar man när man är stressad och pressad.

Det är tråkigt att se att Thomsson fortsätter att försvara den” breda mitten” inkluderande Miljöpartiet och vänstern, i stället för att verka för en reell förändring av strandskyddslagen som verkligen skulle kunna förbättra förutsättningarna för att bygga och bo på landsbygden. Men du Lasse, vi kan nog vara kompisar ändå!

Håkan Onsjö (M)
Riksdagskandidat

I dagens GA skriver Jesper Skalberg Karlsson om tre centrala prioriteringar för Sverige som medlem i Nato, tillsammans med Pål Jonsson (M) och Hans Wallmark (M). Du kan läsa artikeln här:

Att Sverige och Finland kommer att ansöka om medlemskap i Nato är goda nyheter. Det är en fråga Moderaterna har drivit under nära 20 års tid. Tillsammans med att bygga ett starkt svenskt försvar, är Natomedlemskapet det bästa vi kan göra för att stärka både Sveriges säkerhet och säkerheten i vår del av världen. Då krävs också att vi, i det nya läget, prioriterar rätt.

För det första vill vi se fördjupat samarbetet i närområdet. Om Sverige och Finland går med i Nato finns goda möjligheter att utveckla ett bredare och djupare nordeuropeiskt samarbete inom Nato, där både de nordiska och de baltiska länderna ingår. Vi borde till exempel överväga att skicka bidrag till Natos stridsgrupper i länderna i östra Europa eller att med vårt stridsflyg delta i Natos incidentberedskap över Estland, Lettland och Litauen.

För det andra vill vi använda våra svenska styrkor. Sverige ligger i framkant när det gäller en del tekniska förmågor. Vi har en unik tillgång i form av en avancerad försvarsindustri, som gör Sverige attraktiv som partner i Nato. Vi kan bidra mer än de allra flesta med stridsflyg och ubåtar. Och Sverige skulle kunna bidra mer inom teknologier som telekom och artificiell intelligens.

För det tredje vill vi utveckla kompetens och struktur. Sverige kommer som Natomedlem behöva sända ut såväl militär som civil personal till Natos olika staber och arbetsgrupper. Redan omedelbart efter vår ansökan kommer Sverige att få tillträde till stora delar av samarbetets formella strukturer. Bara det kommer handla om över hundra personer, som naturligtvis måste vara kunniga och väl förberedda för det arbete som väntar oss i Nato. Lika viktigt är att det både inom Försvarsmakten och på Försvars- och utrikesdepartementen finns kapacitet att dra nytta av de lärdomar som görs på plats i Nato.

Till detta kommer ekonomin. Sverige måste ta fram en tydlig och trovärdig plan för att nå upp till Nato-standard på försvarsanslag om två procent av BNP. Sverige borde bestämma sig för att uppfylla 2-procentsmålet till 2025. Även satsningarna på det civila försvaret måste bli mer ambitiösa.

Nu måste Sverige göra det allra bästa vi kan, av ett helt nytt läge. Bidra till fred och säkerhet på ett helt nytt vis, i Nato. Bistå Ukraina i deras tappra kamp. Se till att svenska kunskaper och förmågor kommer fler till nytta. Sverige kommer nu kunna bidra till fred och stabilitet i vår del av världen på ett helt nytt vis. Vi ser något stort i den uppgiften.

Hans Wallmark (M)
Utrikespolitisk talesperson

Pål Jonson (M)
Försvarspolitisk talesperson

Jesper Skalberg Karlsson (M)
Riksdagskandidat Gotland

Andreas Unger (M) har valts till ett nytt uppdrag. Du hittar vårt pressmeddelande nedan.

Ett svenskt medlemskap i Nato innebär att vi behöver investera mer på Gotland. Läs vårt pressmeddelande nedan.

I dagens GT skriver Håkan Onsjö om det aktuella strandskyddsförslaget som ligger på riksdagens bord. Du kan läsa artikeln här:

När Centerpartiet lämnade Alliansen för att istället bli en socialdemokratisk dörrmatta så gjorde man det mot löften om att strandskyddet ska reformeras. Centerpartiet gick med på att släppa fram Socialdemokraterna och Miljöpartiet till regeringsställning flera gånger om, i utbyte mot löften om att strandskyddslagstiftningen skulle bli mindre restriktiv. Men det har inte blivit verklighet och det ser man tydligt när man granskar det förslag som hamnat på riksdagens bord.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet tillsatte utredningen om ett nytt strandskydd utifrån sina utredningsdirektiv. När utredningen efter lång tid presenterats står det klart att förändringarna som de rödgröna föreslår inte passar retoriken från Centerpartiet.

I förslaget ska kommuner bara kunna ansöka om att få strandskyddet hävt i områden där tillgången på obebyggd mark är god och där efterfrågan för bebyggelse samtidigt är låg. Man ska alltså tillåta lite byggnation där ingen vill bygga. Utöver det har regeringen också lagt ett förslag om förstärkt strandskydd där efterfrågan på mark för fritidshusbebyggelse är stor. Det vill säga, där människor vill leva och bo. Tidigare upphävda strandskydd ska också kunna återinföras, vilket minskar tillgången på mark ytterligare.

Moderaterna vill ha ett tillåtande strandskydd. Därför har vi lagt förslag i Sveriges riksdag om att förändra strandskyddet på det sätt som Centerpartiet ville innan de blev stödparti till de rödgröna. Vi moderater kan inte vara nöjda med den strandskyddslagstiftning som nu föreslås, där Miljöpartiet har haft så stort inflytande och där förbättringarna överskuggas av försämringar. Ledande bedömare menar dessutom att den rödgröna strandskyddsutredningen i princip inte skulle göra någon skillnad på Gotland.

Vi moderater vill se ett flexibelt strandskydd där kommunerna själva kan besluta om att peka ut sjöar och vatten där strandskydd ska gälla, att kommunen ska kunna häva gamla onödiga strandskydd och att Länsstyrelsens överprövningsrätt avskaffas. Det behövs fler dispensskäl, större möjligheter till intresseavvägningar, fler undantag för areella näringar och hästnäringen, med mera.

Centerpartiet brukade vara landsbygdens parti. Men att man idag kampanjar för en fortsatt socialdemokratisk regering och en fortsatt miljöpartistisk strandskyddslagstiftning – det är beklagligt. Sverige förtjänar bättre än så och därför säger Moderaterna nej till mer rödgrön politik.

Håkan Onsjö (M)
Riksdagskandidat

Moderaterna Gotland välkomnar att Sverige ansöker om medlemskap i försvarsalliansen Nato. Läs gärna vårt pressmeddelande nedan.

Den 13 maj släpptes Jesper Skalberg Karlssons och Oliver Rosengrens nya bok, Förändra er eller dö, i bokhandlar runt om i Sverige.

Boken har tillkommit genom ett ekonomiskt stöd från Lindmanfonden och ett samarbete med Ekerlids förlag. I boken skriver unga politiker, forskare och företagare om olika samhällsproblem och hur de kan lösas. Alla författare är inte kopplade till Moderaterna, men bokens syfte är att bidra till en levande debatt om idéer och reformer inom partiet. Boken går att hitta hos Adlibris, Bokus och Akademibokhandeln – samt i välsorterade bokhandlar.

I Gotlands Allehanda den 6 maj skriver Jesper Skalberg Karlsson och Betty Malmberg om havspolitiken. Du kan läsa artikeln här:

Tvärtemot vad regeringen säger så prioriterar de varken havsmiljö eller småskaligt fiske. Deras politik karakteriseras i stället av tomma löften och ett förhalande av viktiga frågor. Nu senast genom att den utlovade Havsmiljöpropositionen gick upp i rök. Det håller inte, eftersom det innebär många förlorade år för Östersjön – vårt unika innanhav där ekosystemet är i kraftig obalans.

För några år sedan ledde regeringens passivitet till ett totalt fiskestopp för torsk och risken är stor att sill- och strömmingsbestånden ska gå samma öde till mötes. Sillar som fångas idag är små och magra, vilket påminner om läget för torsken innan beståndet kollapsade helt. Läget är allvarligt på flera sätt då sill och strömming är själva basen i ekosystemet – som föda åt andra fiskar, fåglar och däggdjur. Hoten blir därmed påtagliga för hela havs- och skärgårdsmiljön.

Moderaterna har länge varit oroade över läget för Östersjön. De senaste åren har vi därför avsatt mer medel för havsforskning samtidigt som vi har drivit på regeringen för att de ska öka skyddet för kustlekande bestånd av sill och strömming. Men inget har hänt.

Havs- och vattenmyndigheten har i en ny rapport föreslagit just det som fiskare, forskare och moderater har fört fram de senaste åren: att trålgränsen i Östersjön bör flyttas ut så att sill och strömming får ökat skydd för att leka och växa sig stora. Man föreslår att större fartyg inte ska tillåtas fiska innanför trålgränsen och att regeringen omgående ska få till en process så att även finska och danska fartyg omfattas.

I över två år har den rödgröna regeringen hukat för dessa frågor med hänvisning till att man vill vänta på en utredning, den utredning som nu har lagts fram. När nu även regeringens egen expertmyndighet föreslår det som forskare, fiskare och andra har sagt i åratal, borde de inte kunna gömma sig längre.

På bordet finns åtskilliga förslag som är redo att genomföras. Nu måste regeringen agera. Men inte genom fagert tal och förhalningsteknik, utan med konkret handling. Vi moderater kommer fortsätta att driva på för att 2022 ska bli en vändpunkt. Det är ett måste för Östersjöns ekologiska balans, de kustsamhällen som utvecklas genom fiske och för kommande generationers bästa.

Betty Malmberg (M)
Riksdagsledamot Östergötland

Jesper Skalberg Karlsson (M)
Riksdagskandidat Gotland