Debattartikel:Nej till Socialdemokraternas nya miljonprogram
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson hävdar att ”tvångsblandning” i bostadsområden är en myt. Men i S-styrda Stockholm ser vi något helt annat. Vi lokalpolitiker kan intyga att det redan i dag bedrivs en hänsynslös exploatering av våra uppskattade grön- och villaområden runt om i Stockholm. Vi moderater lovar att sätta stopp för den här utvecklingen om vi vinner valet i höst.
Stockholmarna älskar sina villa- och grönområden, som bidrar till att göra staden unik. Men de senaste 25 åren har grönytor som motsvarar hela Kungsholmen byggts bort. Socialdemokraterna har som uttalat mål att populära villaområden och uppskattade grönytor ska påtvingas stora flerbostadshus. För att uppnå sitt byggmål till 2035 måste Socialdemokraterna på mindre än tio år bygga lika många bostäder i Stockholm som under byggdes här under miljonprogramåren.
I budgeten för Stockholms stad 2026 slår Socialdemokraterna fast att hyreshus ska byggas i områden som domineras av villor och ägt boende[1]. Vänsterpartiets bostadsborgarråd har slagit fast att: ”Även de som bor i villor ska anpassa sig”.[2] Det är en medveten integrationspolitik där bostadsbyggandet används som verktyg för social ingenjörskonst. När Magdalena Anderson hela tiden avfärdar påståenden om att Socialdemokraterna vill tvångsblanda befolkningen har hon uppenbarligen inte koll på vad hennes eget parti bedriver för politik i Sveriges huvudstad.
Som lokalpolitiker ser vi gång på gång hur byggprojekt drivs igenom trots starkt lokalt motstånd och trots att de bryter mot områdenas karaktär – nästan alltid handlar det om att S-styret vill bygga nya miljonprogramshus. Låt oss ge tre aktuella exempel från våra egna stadsdelar som pågår här och nu:
Bromma
I södra Bromma vill Socialdemokraterna banta omfattningen på ett utlovat naturreservat och istället exploatera ett värdefullt grönområde med nya miljonprogramshus. Detta trots att det inom bara några kilometer planeras för över 2 000 lägenheter, i huvudsak på redan exploaterad mark och med liten påverkan på Brommas grönområden.
Hässelby-Vällingby
I Hässelby hotas exempelvis Karl Bondes skog av exploatering. Det handlar inte om övergiven mark, utan om välanvända grönområden som är viktiga för rekreation, biologisk mångfald och klimatanpassning. Ändå betraktas de som ”byggbar yta” av Socialdemokraterna när stadens bostadsmål ska uppnås.
Hägersten-Älvsjö
Längs Slättgårdsvägen i Mälarhöjden finns stora naturvärden som ingår i en skyddsvärd trädmiljö utpekad av Länsstyrelsen i Stockholms län. Trots detta vill Socialdemokraterna bebygga parkområdet Branterna, helt utan hänsyn till såväl naturvärden som det befintliga villaområdet. På samma sätt hotas även Herrängsskogen och Kastanjeparken av Socialdemokraternas ovarsamma exploateringsiver.
Bostadsforskare slår fast att Socialdemokraternas politik att bygga hyreshus inte minskar segregationen.[3] Moderaterna vill därför se en annan väg. Nu säger vi stopp till den här utvecklingen. Vi lovar därför att lägga om byggpolitiktiken och bygga det stockholmarna faktiskt efterfrågar: fler småhus, fler radhus och fler möjligheter till ägt boende, inte minst för barnfamiljer som i dag helt stängs ute från stora delar av staden. Bostadsbyggande ska utgå från människors behov, inte från ideologiska mallar.
Det spelar ingen roll vad Magdalena Andersson säger. Vi vet av egen erfarenhet att där S får chansen bedriver man en långtgående socialistisk byggpolitik, som planeras uppifrån och där stockholmarna offras till förmån för politikernas planer. Nu säger vi stopp till den här utvecklingen, stockholmarna förtjänar att deras grön- och villaområden bevaras – inte ett nytt miljonprogram. Det är dags att sluta bygga för statistiken och börja bygga för stockholmarna.
Christofer Fjellner (M), gruppledare och oppositionsborgarråd i Stockholms stad
Johan Paccamonti (M), ordförande Brommamoderaterna
Aras Amin (M), gruppledare i Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Johan Nilsson, 1:a vice ordförande i Hägersten-Älvsjö stadsdelsnämnd
