Mängdrabatt

Den som begår flera brott ska inte kunna räkna med att få rabatt på straffet. Moderaternas besked är tydligt: vi vill slopa dagens mängdrabatt och vi kommer se till att förslagen genomförs under nästa mandatperiod. Fler brott ska räknas, och fler brottsoffer ska få upprättelse.

På torsdag den 13 augusti röstar riksdagen om vårt lagförslag att avskaffa den stötande mängdrabatten. Det skulle vara en tydlig signal till alla kriminella: i Sverige ska brott straffa sig. Socialdemokraterna har sagt att de kommer att rösta nej.

Det här har vi gjort

När vi tog över regeringsmakten hösten 2022 pekade alla kurvor åt fel håll. Det dödliga skjutvapenvåldet kopplat till gängen hade mer än tredubblats på tio år, och Kriminalvårdens utbyggnad var rejält eftersatt.

Den moderatledda regeringen har sedan dess mer än halverat det dödliga gängvåldet. Under det första halvåret 2026 har de dödliga skjutningarna minskat med 75 procent, och antalet skjutningar med 80 procent. Under förra året var antalet konstaterade fall av dödligt våld det lägsta sedan 2012. Det visar att det spelar roll vad man gör – och vem som styr.

Mängdrabatten är nästa steg i samma linje: att fortsätta lägga om svensk kriminalpolitik från gärningsmannens perspektiv till brottsoffrets.

När någon ska dömas för flera brott ska domstolen som huvudregel döma ut en påföljd för den samlade brottsligheten. I dag använder domstolarna vissa schabloner som innebär att det allvarligaste brottet räknas fullt ut, men därefter räknas bara en mindre del av de övriga brotten.

Det ska inte löna sig att begå flera brott för att ju fler brott man begår desto mindre effekt får det på straffet. Tre våldtäkter ger i dag med mängdrabatten ett straff på ungefär fem år, i stället för nio år som straffet skulle bli om varje brott för sig skulle räknas. Vissa brott kan i praktiken därmed begås utan att det ger några som helst konsekvenser.

Mer om vårt förslag att slopa mängdrabatten

Huvudregeln blir nu att straffet för varje brott ska läggas ihop, i stället för att bara det allvarligaste brottet räknas fullt ut.
Straffet ska som utgångspunkt aldrig bli mindre än de sammanlagda straffen för de tre allvarligaste brotten.
Domstolen ska fortsatt kunna göra en helhetsbedömning så att straffet inte blir orimligt högt jämfört med annan brottslighet, till exempel så att ett tiotal stölder inte ger hårdare straff än en grov våldtäkt.
Reformen är en del av ett större paket som även innebär att fängelse döms ut i fler fall, att fler strafflindringsgrunder slopas och att hela straffskalorna ska användas i högre grad.

Det här vill vi göra

Vi står inför ett vägval

Socialdemokraterna säger sig vilja avskaffa mängdrabatten men tänker rösta nej till vårt förslag – utan att presentera något eget alternativ som helhet. Dagar före omröstningen har man i stället aviserat att man först vill slopa rabatten för sexualbrott, med start någon gång under nästa mandatperiod, utan redovisad finansiering eller tidsplan för resten av brottsligheten.

Historien ger anledning till oro för vad ett nej egentligen betyder. Två tidigare statliga utredningar, senast 2012, har försökt reformera det svenska påföljdssystemet i grunden – utan att förslagen någonsin genomfördes. Om S, V, MP och C får som de vill riskerar arbetet att börja om från noll, och den som begår flera grova brott, som en serievåldtäktsman, kommer fortsatt kunna räkna med kraftigt rabatterade straff.

Sverige har inte råd att chansa. Vi söker mandat att få göra klart det vi påbörjat.

Frågor och svar om mängdrabatt

Kommer det ta till 2040 innan mängdrabatten avskaffas?

Nej, det är ett vilseledande påstående. 2040 är det år när Kriminalvårdens kapacitet beräknas vara fullt utbyggd, men de skärpta straffen kommer gälla alla brott som begås efter att lagen trätt i kraft. Det gör att effekterna, och därmed platsbehovet, kommer komma stegvis snarare än på en gång. Reformen kommer därför få genomslag betydligt tidigare än 2040.

Är reformen ofinansierad?

Nej. Kriminalvårdens utbyggnad sker successivt och finansieras löpande genom statens årliga budgetprocess, som även omfattar preliminära anslag för kommande år. Att kalla kostnader som ligger mer än tio år fram i tiden ”ofinansierade” för att de inte redan står i årets budget ger en missvisande bild av hur statens budgetarbete faktiskt fungerar.

Varför är Socialdemokraternas egna förslag otillräckligt?

Det täcker bara en del av brottsligheten – inte stölder, bedrägerier, rån eller våldsbrott i övrigt – och skulle enligt S själva tidigast kunna genomföras under nästa mandatperiod, utan redovisad finansiering. Moderaternas förslag omfattar alla brottstyper och ligger redan klart på riksdagens bord.

Innebär det att alla brotts straffvärden bara läggs ihop rakt av?

Nej. Utgångspunkten är att varje brott ska räknas fullt ut, men domstolen ska fortsatt kunna göra en helhetsbedömning så att det totala straffet blir rimligt i förhållande till annan brottslighet.