Sedan den lokala folkomr\u00f6stningen presenterades har v\u00e5ra partier st\u00e4llt oss skeptiska till den i sin helhet. Det svenska folkstyret bygger p\u00e5 en representativ demokrati. Folkomr\u00f6stningar kan i vissa l\u00e4gen utg\u00f6ra ett komplement men det \u00e4r alltid de folkvalda f\u00f6rsamlingarna som i slut\u00e4ndan ska tolka och f\u00f6rvalta omr\u00f6stningens utslag. Ut\u00f6ver detta \u00e4r folkomr\u00f6stningar mycket kostsamma och tar resurser fr\u00e5n andra verksamheter. Resurser som i tuffa ekonomiska tider ist\u00e4llet borde g\u00e5 till k\u00e4rnverksamheten. D\u00e4rf\u00f6r anser vi att folkomr\u00f6stningar b\u00f6r anv\u00e4ndas sparsamt.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
I fr\u00e5gest\u00e4llningen som medborgarna ska ta st\u00e4llning till \u00e4r det olyckligt att st\u00e4lla stad och land mot varandra. Vi vill b\u00e5de se en levande landsbygd och pulserande stadsk\u00e4rna. Det ena utesluter inte det andra. Det kan tyckas m\u00e4rkligt att boende i city ska ta st\u00e4llning till huruvida exempelvis Vattholma ska v\u00e4xa eller inte. I det polariserade l\u00e4ge vi befinner oss i beh\u00f6ver vi f\u00f6rtroendevalda samla, inte splittra. D\u00e5 \u00e4r det problematiskt att S, V, MP och UP ist\u00e4llet v\u00e4ljer att sp\u00e4 p\u00e5 mots\u00e4ttningarna. Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna st\u00e5r d\u00e4rf\u00f6r enade i v\u00e5rt st\u00e4llningstagande att Uppsalaborna b\u00f6r r\u00f6sta blankt. Vi m\u00e5 ha lite olika perspektiv p\u00e5 hur Uppsala ska utvecklas fram\u00f6ver men vi delar samma grundl\u00e4ggande m\u00e5l om att hela Uppsala ska leva och utvecklas. Europa \u00e4r i krig. Vi beh\u00f6ver, nu mer \u00e4n n\u00e5gonsin, fler som engagerar sig f\u00f6r frihet och m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. EU bildades efter andra v\u00e4rldskriget som ett fredsprojekt f\u00f6r ett sargat Europa. Vi m\u00e5ste forts\u00e4tta att f\u00f6rsvara freden, friheten och demokratin varje dag, s\u00e5 \u00e4ven p\u00e5 valdagen den 9 juni. Folkomr\u00f6stningen stj\u00e4l fokus och resurser fr\u00e5n EP-valet \u2013 tid och pengar som i st\u00e4llet borde \u00e4gnas \u00e5t de viktiga Europafr\u00e5gorna. Ett h\u00f6gt valdeltagande \u00e4r av st\u00f6rsta vikt och vi uppmanar alla att r\u00f6sta p\u00e5 ett borgerligt parti i EP-valet. Stanna inte hemma!
Sedan folkomr\u00f6stningen f\u00f6rst presenterades har b\u00e5de inriktning och fr\u00e5gest\u00e4llning \u00e4ndrats. Vad Uppsalaborna nu ska ta st\u00e4llning till \u00e4r inte en enkel JA- eller NEJ-fr\u00e5ga, utan en 31 ord l\u00e5ng komplex formulering med alternativ som inte utesluter varandra. Fr\u00e5gan \u00e4r helt enkelt st\u00e4lld p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00f6r att svaret kan tolkas hur som helst. V\u00e4ljarna ska inte beh\u00f6va en kommunalt framtagen guide f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 vad de olika svarsalternativen inneb\u00e4r. Det \u00e4r ov\u00e4rdigt. Dessutom \u00e4r det sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 hur en person som vill att det ska byggas b\u00e5de i staden och l\u00e4ngs de utpekade str\u00e5ken, respektive hur en person som inte vill att det ska byggas alls, ska r\u00f6sta.
Tidigare har det funnits en bred block\u00f6verskridande enighet i fr\u00e5gor kring Uppsalas l\u00e5ngsiktiga utveckling. I dagsl\u00e4get f\u00f6rlitar sig styret p\u00e5 UP som inte delar deras uppfattning om stadsutveckling. Givet den splittring som finns i stadsbyggnadsfr\u00e5gan \u00e4r det ytterst tveksamt om resultatet kommer att ge n\u00e5gon som helst p\u00e5verkan p\u00e5 kommunens framtid. Det skapar en falsk bild av medborgarinflytande och kostar skattebetalarna pengar. I sj\u00e4lva verket \u00e4r det partierna som best\u00e4mt denna folkomr\u00f6stning som \u00e5 ena sidan skjuter \u00f6ver ansvaret f\u00f6r sina misslyckade f\u00f6rhandlingar p\u00e5 v\u00e4ljarna samtidigt som de s\u00e4ger att kommunen ska spara in p\u00e5 on\u00f6dig administration. Oberoende av resultatet i folkomr\u00f6stningen kommer det fram\u00f6ver att byggas b\u00e5de i Uppsalas kringorter och inne i staden. En majoritet f\u00f6r antingen JA eller NEJ ger allts\u00e5 ett helt \u00f6ppet resultat, men en majoritet av blankr\u00f6ster inneb\u00e4r ett underk\u00e4nnande av hela folkomr\u00f6stningscirkusen.
Det beh\u00f6vs ett l\u00e5ngsiktigt ansvarsfullt politiskt ledarskap f\u00f6r att s\u00e4kra Uppsalas utveckling. I st\u00e4llet ser vi att S, V, MP och UP anv\u00e4nder skattebetalarnas pengar till en folkomr\u00f6stning f\u00f6r att s\u00e4kra den egna makten, inte f\u00f6r att fr\u00e4mja demokratin. Det enda rimliga \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r att r\u00f6sta blankt p\u00e5 valdagen!<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Therez Almerfors (M), kommunalr\u00e5d Sedan den lokala folkomr\u00f6stningen presenterades har v\u00e5ra partier st\u00e4llt oss skeptiska till den i sin helhet. Det svenska folkstyret bygger p\u00e5 en representativ demokrati. Folkomr\u00f6stningar kan i vissa l\u00e4gen utg\u00f6ra ett komplement men det \u00e4r alltid de folkvalda f\u00f6rsamlingarna som i slut\u00e4ndan ska tolka och f\u00f6rvalta omr\u00f6stningens utslag. Ut\u00f6ver detta \u00e4r folkomr\u00f6stningar mycket kostsamma och […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2038,2016,1671,2131,2045,1791","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"subject":[],"class_list":["post-2198","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhet"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-11 07:20:53","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2198"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2203,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2198\/revisions\/2203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2198"},{"taxonomy":"subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/moderaterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/subject?post=2198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Sofia Andersson (M), kommunalr\u00e5d
Ehsan Nasari (C), kommunalr\u00e5d
Jonas Segersam (KD), kommunalr\u00e5d
Jennie Claesson (L), kommunalr\u00e5d<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"