Den som g\u00e5r upp tidigt, arbetar och g\u00f6r r\u00e4tt f\u00f6r sig ska f\u00e5 beh\u00e5lla mer av sin l\u00f6n. Moderaterna st\u00e5r alltid p\u00e5 h\u00e5rt arbetande m\u00e4nniskors sida. Med en stark arbetslinje och b\u00e4ttre villkor f\u00f6r f\u00f6retag blir jobben fler. S\u00e5 blir Sverige starkare och mer r\u00e4ttvist. <\/p>\n\n\n\n
Varf\u00f6r \u00e4r arbetsl\u00f6sheten fortfarande h\u00f6g?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det st\u00e4mmer att arbetsl\u00f6sheten \u00e4r h\u00f6g, s\u00e4rskilt bland utrikes f\u00f6dda. Det \u00e4r en konsekvens av Socialdemokraternas okontrollerade migrationspolitik samt att de varken lyckades v\u00e4nda den strukturella arbetsl\u00f6sheten under h\u00f6gkonjunkturen eller rusta m\u00e4nniskor f\u00f6r jobb. S l\u00e4mnade efter sig en inflation p\u00e5 drygt tio procent med r\u00e4nteh\u00f6jningar och konkurser som f\u00f6ljd. Vi har i l\u00e5gkonjunktur b\u00f6rjat v\u00e4nda utvecklingen och nu sjunker arbetsl\u00f6sheten. F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen p\u00e5 20 \u00e5r sjunker \u00e4ven den strukturella arbetsl\u00f6sheten. Det \u00e4r vad som h\u00e4nder n\u00e4r man har en arbetslinje i st\u00e4llet f\u00f6r er bidragslinje. Vi \u00e4r inte framme, men vi \u00e4r p\u00e5 r\u00e4tt v\u00e4g. <\/p>\n\n\n\n Enligt Socialdemokraterna \u00e4r var fj\u00e4rde ung \u00e4r arbetsl\u00f6s. St\u00e4mmer det verkligen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Det hade varit alarmerande om det hade varit sant. Var fj\u00e4rde ung person \u00e4r inte arbetsl\u00f6s i den meningen att de \u00e4r sysslol\u00f6sa. Av dem som uppger att de \u00e4r arbetsl\u00f6sa \u00e4r 60 procent heltidsstuderande som s\u00f6ker extraarbete vid sidan av studier, unga som v\u00e4ntar p\u00e5 att b\u00f6rja ett nytt sommarjobb eller som \u00e4r nyss hemkomna fr\u00e5n en resa. N\u00e4r vi ser till den faktiska ungdomsarbetsl\u00f6sheten enligt det s\u00e5 kallade NEET-m\u00e5ttet, var den 5 procent 2025 vilket \u00e4r en tydlig minskning j\u00e4mf\u00f6rt med 2024. I EU \u00e4r motsvarande siffra 12 procent. Det \u00e4r oansvarigt av Socialdemokraterna att m\u00e5la upp en onyanserat m\u00f6rk bild av verkligheten. <\/p>\n\n\n\n Varf\u00f6r \u00e4r Moderaternas emot en generell arbetstidsf\u00f6rkortning med bibeh\u00e5llen l\u00f6n?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Vi \u00e4r inte emot kortare arbetstid. Vi \u00e4r emot att politiken ska lagstadga om det. Vi v\u00e4rnar den svenska modellen som m\u00f6jligg\u00f6r f\u00f6r branschanpassade l\u00f6sningar. M\u00e5nga inom offentlig sektor har redan i dag f\u00f6rhandlat om en kortare arbetstid och har d\u00e5 beh\u00f6vt avst\u00e5 annat, s\u00e5som h\u00f6jd l\u00f6n eller pension. En generell arbetstidsf\u00f6rkortning p\u00e5 tre timmar i offentlig sektor skulle enligt SKR inneb\u00e4ra ett bortfall p\u00e5 130 miljoner arbetstimmar, uppskattningsvis kosta 50 miljarder kronor och skapa ett rekryteringsbehov p\u00e5 80 000 personer, i sektorer d\u00e4r det \u00e4r sv\u00e5rt att hitta personal och m\u00e5nga redan upplever att de saknar ett par kollegor. V\u00e5rt fokus ligger i st\u00e4llet p\u00e5 att f\u00f6rb\u00e4ttra arbetsmilj\u00f6n f\u00f6r m\u00e4nniskor som arbetar inom exempelvis offentlig sektor s\u00e5 att de vill och orkar jobba ett helt arbetsliv. <\/p>\n\n\n\nV\u00e5r politik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n